Определение от 31 октября 2013 года №А52-2578/2011

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А52-2578/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о приостановлении производства по делу
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-2578/2011
 
    31 октября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфотранс», а также по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области
 
    о признании недействительным решения внеочередного собрания кредиторов ООО «Барс» от26.08.2013
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфотранс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Барс» (ИНН 6027004405; ОГРН 1026000966837),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. – представитель по доверенности от 24.01.2013;
 
    от ООО «Инфотранс»: Ращупкина Н.А. – представитель по доверенности от  24.03.2011;
 
    от ООО «Барс»: Солопов П.В. – представитель по доверенности от 01.02.2013 №02/2013;
 
    от конкурсного кредитора Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пскова: Кириллова И.В. – представитель по доверенности от 20.02.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАРС» введена процедура наблюдения.
 
    Определением суда от 24.01.2013 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Жуков Евгений Геннадьевич.
 
    29.10.2013 в судебном заседании представитель ООО «БАРС» заявил письменное ходатайство б/д, б/н о приостановлении производства по делу.
 
    В обоснование заявленного ходатайства должник ссылается на подачу заявления об оспаривании достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки и  обязании заключить договор купли-продажи на определенных условиях. В судебном заседании представитель ООО «БАРС» просил приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А52-2697/2013.
 
    Представители сторон оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Возражений против удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу суду не поступило.
 
    В связи с изложенным, суд полагает ходатайство должника ООО «БАРС» о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инфотранс» и Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения внеочередного собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАРС» от 26.08.2013 по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инфотранс» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «БАРС» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-2697/2013.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                     Г.И.Манясева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать