Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июля 2017 года №А52-2578/2011

Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: А52-2578/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N А52-2578/2011
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеенко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Жукова Евгения Геннадьевича о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Барс" (место нахождения: 180000, г. Псков, Октябрьский пр., д.16; ИНН 6027004405, ОГРН 1026000966837)
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Жуков Е.Г., паспорт;
иные лица, участвующие в арбитражном процессе: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 04.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "Барс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Жуков Евгений Геннадьевич.
От конкурсного управляющего 23.06.2017 поступило ходатайство о завершении конкурсного производства. В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил суду, что все мероприятия в ходе конкурсногопроизводства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) выполнены.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего от 20.06.2017, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы конкурсного управляющего, суд считает, что конкурсное производство, открытое в отношении должника, подлежит завершению в связи со следующим.
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о деятельности от 20.06.2017, в ходе осуществления мероприятий в конкурсном производстве конкурсным управляющим выявлено имущество - акции. Проведена работа по замещению активов должника.
В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 831 213 руб. 18 коп. Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность третьей очереди составляет 16 865 488 руб. 12 коп.; требования кредиторов не погашены; кредиторы первой и второй очереди реестра не выявлены.
Кроме того, заявителем в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства представлены следующие документы: справка от 21.06.2017 N09-17/465 о представлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; уведомление о закрытии расчётного счёта, иные документы, свидетельствующие о выполнении конкурсным управляющим мероприятий в конкурсном производстве.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства выполнены, в связи с чем конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Барс" (ОГРН 1026000966837, ИНН 6027004405).
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать