Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2017 года №А52-2573/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N А52-2573/2015
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года
Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Преграда" (место нахождения: 182111, Псковская область, город Великие Луки, улица Малышева, д. 11; ОГРН 1136025000297, ИНН 6025039882)
к обществу с ограниченной ответственностью "Металлоформа" (место нахождения: 182111, Псковская область, город Великие Луки, улица Малышева, д. 11, ОГРН 1106025000663, ИНН 6025035246) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Степанова Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11046;
от конкурсного управляющего: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2016 по делу NА52-2573/2015 общество с ограниченной ответственностью "Металлоформа" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний установлен определением суда от 25.04.2017 - до 10.09.2017.
От конкурсного управляющего должника 29.08.2017 поступило ходатайство от 29.08.2017 N15 о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, обоснованное не завершенностью мероприятий по формированию конкурсной массы, оспариванием сделок должника.
определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области от 29.05.2017 изменен состав суда в деле NА52-2573/2015. Дело передано в производство судьи Шубиной О.Л.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, однако считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили; от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим оспаривается сделка по продаже недвижимого имущества (квартир); приостановлено до окончания расчетов с кредиторами рассмотрение заявления о привлечении бывшего руководителя ООО "Металлоформа" к субсидиарной ответственности, реализация имущества не завершена, проводятся мероприятия по возврату имущества должника в конкурсную массу должника путем обжалования сделок. Соответствующих доказательств, подтверждающих возможность рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФНС России, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает, что конкурсное производство следует продлить. Вместе с тем, ходатайство о продлении конкурсного производства в части срока подлежит отклонению за необоснованностью; убедительных, достоверных доказательств, подтверждающих необходимость продления срока конкурсного производства на максимально возможный срок - на шесть месяцев, не представлено.
Исходя из анализа обстоятельств дела, суд считает достаточным продление срока конкурсного производства на пять месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 20.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлоформа" (место нахождения: 182111, Псковская область, город Великие Луки, улица Малышева, д. 11, ОГРН 1106025000663, ИНН 6025035246) на пять месяцев - до 10 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 февраля 2018 года на 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка