Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 июня 2017 года №А52-2563/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2017 года Дело N А52-2563/2015
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 21 июня 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (место нахождения: 180502, Псковская область, Псковский район, д. Неелово-2, ул. Юбилейная, ОГРН 1127847113195, ИНН 7813527950)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Энерговектор" Огурцова А.Д., по доверенности от 16.02.2017;
от ООО "Мегавольт": Тюлейкина И. по доверенности от 21.03.2016;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор".
определением Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2015 по делу NА52-2563/2015 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (далее - должник, ООО "Энерговектор") несостоятельным признано обоснованным, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Зимин Дмитрий Павлович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2016 N5.
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2016 в отношении ООО "Энерговектор" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Кузнецов Алексей Владимирович.
21.02.2017 от внешнего управляющего в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами. Заявитель сообщил суду о мероприятиях, проведенных в ходе внешнего управления, а также о существенных условиях заключенного мирового соглашения.
В судебном заседании по рассмотрению ходатайства представитель внешнего управляющего поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Мегавольт" также поддержал ходатайство.
Конкурсный кредитор - акционерное общество "Е4-Севзапэнергосервис" - представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменной позиции возражал против утверждения мирового соглашения, полагая, что нахождение его самого в процедуре конкурсного производства не позволяет прощать долг либо иным способом отказываться от задолженности, поскольку необходимо сформировать конкурсную массу для удовлетворения требований своих кредиторов.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Вершина" - в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о согласии с условиями мирового соглашения.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на заявление внешнего управляющего не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статья 225 АПК РФ позволяет завершить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) путем заключения мирового соглашения в соответствии с федеральным законом.
Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Такое решение принимается собранием кредиторов от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).
решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (статья 155 Закона о банкротстве).
Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение (пункт 3 статьи 156 Закона о банкротстве).
Исследовав условия представленного на утверждение мирового соглашения, суд установил, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, мировое соглашение принято собранием кредиторов большинством голосов (97, 53%), его форма и содержание соответствуют Закону о банкротстве, мировое соглашение содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, не создает преимуществ кредиторам, голосовавшим за его заключение. Залоговый кредитор проголосовал за заключение мирового соглашения на предложенных условиях. В материалы дела представлено решение участников Общества - должника о заключении данного мирового соглашения, имеющего признаки крупной сделки.
Собрание кредиторов 10.02.2017 приняло решение о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор", протокол собрания кредиторов от 12.02.2017 (том. 86 л.д.114-119). Представителем собрания кредиторов для подписания мирового соглашения избран Нематов Б.Н
На основании ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 10.02.2017, является правомочным.
Кроме того, решение о заключении мирового соглашения, о его условиях и выборе лица, уполномоченного от имени кредиторов его подписать, подтверждено протоколом собрания кредиторов 05.05.2017.
В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них.
В рассматриваемом случае условие мирового соглашения о скидке действует в отношении всех без исключения конкурсных кредиторов должника, в связи с чем отсутствие согласия отдельных конкурсных кредиторов с данным условием не является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
Материалы дела не содержат доказательств, которые бы подтверждали, что при продолжении процедуры конкурсного производства требования кредиторов были бы удовлетворены в большей сумме, чем та, которая установлена условиями предложенного мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что нет оснований рассматривать предоставленную должнику скидку, а также отсрочку (рассрочку) как неоправданную (неразумную), и полагать, что в результате распределения конкурсной массы кредиторы получили бы существенно больше того, на что они вправе претендовать по условиям мирового соглашения. Условия мирового соглашения представляют собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов. На основании изложенного, суд отклоняет доводы акционерного общества "Е4-Севзапэнергосервис".
В соответствии со статьей 57, пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве и части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 159 Закона о банкротстве в случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.
Последствием прекращения производства по делу о банкротстве, в свою очередь, в соответствии с пунктом 3 статьи 46, статей 56, 57 Закона о банкротстве является прекращение действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Руководствуясь статьями 150, 154 - 156, 158, 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (должник) в лице внешнего управляющего Кузнецова Алексея Владимировича, действующего на основании определения Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2016 и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор" Нематова Батира Нуридиновича, избранным собранием кредиторов от 05.05.2017 на условиях, предложенных сторонами:
1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества Должника, а также требования, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра (основной долг) и требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), Должника перед Кредиторами составляют соответственно:
2.1 общество с ограниченной ответственностью "Мегавольт" - 726 704 329 руб. 26 коп.;
2.2. Федоренко Антон Валерьевич-1 446 205 руб. 64 коп.;
2.3 акционерное общество "Е4-Севзапэнергосервис" - 1 246 770 руб. 72 коп.;
2.4 акционерное общество "Мосэлектро" - 15 536 956 рублей 00 коп.;
2.5 общество с ограниченной ответственностью "Вершина" - 48 630 руб. 00 коп.;
2.6 общество с ограниченной ответственностью "СпецСистемИнжиниринг" - 652500 руб. 00 коп.
2.7 общество с ограниченной ответственностью "Брэнд Стейшн" - 526 680 руб. 00 коп.;
2.8 общество с ограниченной ответственностью "ЭСР Энерго" (ранее ООО "Балстрой Энергомонтаж") - 373 550 руб. 63 коп.
2.9. открытое акционерное общество "Выборгский Водоканал" - 270 296 руб. 70 коп.;
3. Все указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.
4. Настоящим Мировым соглашением Кредиторы и Должник договорились предоставить Должнику дисконт в размере 49% от суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов и указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.
5. Должник принимает на себя обязательства по погашению оставшейся суммы задолженности каждому Кредитору в следующем порядке: 29% в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения, 26% в течение месяца с даты утверждения мирового соглашения, 45% до 30.09.2017.
6. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются исполненными в момент поступления на его счет полной суммы согласно пункту 5 настоящего Мирового соглашения.
7. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности по реквизитам, предоставленным Кредиторами.
8. Настоящим Мировым соглашением Кредиторы и Должник договорились, что Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
10. Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения Мирового соглашения.
11. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
13. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу пункта 1 статьи 167 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения Мирового соглашения Должником Кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
В случае неисполнения Должником в установленный срок условий настоящего мирового соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований кредиторов к должнику, в порядке, определенном статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с последующим возобновлением производства по делу о банкротстве должника на основании соответствующего определения арбитражного суда. При расторжении мирового соглашения все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Должника;
С даты утверждения настоящего мирового соглашения прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.
С даты утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются полномочия внешнего управляющего.
Внешний управляющий Кузнецов А.В. исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка