Дата принятия: 08 сентября 2017г.
Номер документа: А52-2556/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А52-2556/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Керимова Азиза Агакегим оглы (место нахождения: город Псков, ОГРНИП 307602706800059, ИНН 602716952988)
к Администрации Дедовичского района (место нахождения: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, площадь Советов, дом 6, ОГРН 1026001743283, ИНН 6004001207)
о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Керимов Азиз Акакегим оглы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Дедовичского района (далее - ответчик) о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание кафе с магазином, площадью 535, 9 кв.м., расположенное по адресу: Псковская обл., пос. Дедовичи, ул. Бундзена, на земельном участке с кадастровым номером 60:04:0010292:20, площадью 1000 кв.м.
определением Арбитражного суда Псковской области от 29.06.2017 исковое заявление в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения. Срок установлен до 24.07.2017.
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2017 срок оставления искового заявления без движения продлении до 18.08.2017.
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.08.2017 срок оставления искового заявления без движения продлении до 07.09.2017.
В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
К установленному судом сроку (07.09.2017) истцом не устранены нарушения, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, каких - либо заявлений, ходатайств не поступило.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление от 22.06.2017 возвратить Керимову Азизу Агакегим оглы.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3 листах.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
