Определение от 29 ноября 2013 года №А52-2551/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Псков                                                                                                       Дело № А52-2551/2013
 
    29 ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Фирма «Андромеда»
 
    к администрации муниципального образования «Гдовский район»
 
    о взыскании 3 685 400 руб. 00 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца: Егоров А.В. представитель по доверенности от 15.08.2013 б/н., предъявлен паспорт;
 
    от ответчика: Лаврентьев Г.Н., представитель по доверенности от 27.12.2012 №01-22/812, предъявлен паспорт;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество Фирма «Андромеда» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Гдовский район» о взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия органов местного самоуправления в сумме 3 685 400 руб. 00 коп. 
 
    Истец  в судебном заседании представил письменное заявление от 25.11.2013 об отказе от иска.
 
    Ответчик поддерживает заявленное ходатайство, просит прекратить производство по делу.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.  
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается, поскольку истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А52 – 2551/2013 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               О.Л. Шубина