Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А52-2544/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А52-2544/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" (место нахождения: 180002, Псковская область, город Псков, улица Максима Горького, дом 61, ОГРН 1026000960248, ИНН 6027009820)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, улица Советская, дом 15, офис 5, ОГРН 1166027053940, ИНН 6027170032)
об устранении недостатков выполненных работ
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж"
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина"
о взыскании 132420 руб. 00 коп.
Третье лицо: Главное управление МЧС России по Псковской области (адрес места нахождения: 180019, Псковская область, г.Псков, ул.Инженерная, д.92)
при участии в заседании:
от Учреждения: Чамкин А.А. - представитель по доверенности, предъявлено удостоверение адвоката;
от Общества: Скородумова И.Н. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
от третьего лица: Матченя Ю.А. - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение;
установил:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" об устранении недостатков выполненных работ по договору N20/3-17 от 20.03.2017, также предъявлены к возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.
Определением суда от 23.08.2017 к производству, совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" (далее - Общество) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" (далее - Учреждение) о взыскании 132420 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора подряда N20/3-17 от 20.03.2017, также к возмещению предъявлены расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб. 00 коп.
Определением суда от 13.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Псковской области.
В судебном заседании представитель Учреждения заявил об отказе от первоначальных исковых требований к Обществу в полном объеме, в том числе и от предъявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя, производство по делу просит прекратить; представитель Общества возражений по ходатайству Учреждения об отказе от требований по первоначальному иску не заявил, в свою очередь, также отказался от требований к Учреждению по встречному иску в полном объеме, в том числе и от предъявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя, производство по делу просит прекратить; представитель третьего лица возражений по удовлетворению ходатайств сторон о прекращении производства по делу в связи с отказами от исков не завил.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Учреждения от требований, предъявленных к Обществу по первоначальному иску, и отказ Общества от встречных исковых требований к Учреждению, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу, как по первоначальному иску, так и по встречному исковому заявлению, подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что Учреждением и Обществом при подаче, соответственно, искового заявления и встречного искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета подлежит возврату Учреждению государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп., Обществу - в сумме 5333 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" в полном объеме.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" от встречных исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" в полном объеме.
Производство по делу NА52-2544/2017 прекратить.
Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 имени героя РФ М.Н.Евтюхина" из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерьерСтройМонтаж" из федерального бюджета 5333 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий месяца после его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
