Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А52-2543/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2543/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Частного торгово-производственного унитарного предприятия "Вэлстон" (ОГРН 1026000964329, ИНН 6027015076)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ЛАЙТ" (УНП 590780695)
о взыскании 89702 руб. 00 коп.
без вызова сторон,
установил:
частное торгово-производственного унитарное предприятие "Вэлстон" (далее ЧТПУП "Вэлстон", Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ЛАЙТ" (далее ООО "ДЕ ЛАЙТ", Общество, ответчик) о взыскании 89702 руб., из них 70855 руб. долг, 18847 руб. пеню.
определением суда от 21.08.2013 исковое заявление Частного торгово-производственного унитарного предприятия "Вэлстон" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) не позднее 21.10.2013.
В порядке п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", ч.1 ст.121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч.3 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, от истца поступили запрашиваемые судом документы, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном части 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частное торгово-производственного унитарное предприятие "Вэлстон" (продавец) и ООО "ДЕ ЛАЙТ" (покупатель) 09.02.2012 заключили договор N090212 (далее договор), в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар. Обязательства продавцом по передаче товара исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует международная товарно-транспортная накладная CMR EП N 0001184 и товарная накладная (л.д. 28-29) на сумму 70855 руб. На день рассмотрения дела Общество обязательств по оплате долга не исполнило. Претензии продавца оставлены покупателем без ответа (л.д. 18-22).
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В связи с просрочкой оплаты товара продавец начислил покупателю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки за период с 06.11.2012 29.07.2013 в сумме 18847 руб. в соответствии с пунктом 5.1 договора.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по заявленному иску не заявил.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования ЧТПУП "Вэлстон" обоснованы, подтверждаются материалами дела. Согласно статям 307, 309, 314, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию требования в сумме 89702 руб., из них 70855 руб. долг, 18847 руб. неустойка.
В соответствии со статьей 110 АПК, статьей 2 Соглашения о размере государственной пошлины и порядка ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24.12.1993, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2094 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕ ЛАЙТ" в пользу частного торгово-производственного предприятия "Вэлстон" 89702 руб., из них 70855 руб. долг, 18847 руб. неустойка, а также 2094 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А.Э.Яковлев.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
