Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 августа 2017 года №А52-2542/2017

Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: А52-2542/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-2542/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 июля 2017 года
.Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г.Великие Луки (место нахождения: 182113, Псковская область, город Великие Луки, улица Л.Толстого, дом 2, ОГРН 1026000900661, ИНН 6025006630)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская сетевая компания" (место нахождения: 180004, Псковская область, город Псков, Октябрьский проспект, дом 54, ОГРН 1116027010186, ИНН 6027137388)
о взыскании 621907 руб. 20 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г.Великие Луки обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская сетевая компания" о взыскании 621907 руб. 20 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января по март 2017 года в рамках договора теплоснабжения N1756 от 19.12.2016.
В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К судебному заседанию от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; от ответчика возражений не поступило. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 15438 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г.Великие Луки из федерального бюджета 15438 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать