Решение Арбитражного суда Псковской области от 16 июля 2012 года №А52-2536/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года Дело N А52-2536/2012
резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012 года
в полном объеме решение изготовлено 16 июля 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Спринг» о взыскании 108 350 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании:
представитель истца: Макаров П.В. - юрист (доверенность от 26.03.2012, паспорт предъявлен); представитель ответчика: не явился;
установил:
Некоммерческое партнерство «Псковский строительный комплекс», место нахождения: 180024, Псковская область, г.Псков, ул. Кузбасской дивизии, д.24а, пом. 1004, ОГРН 1096000000414 (далее истец, Партнерство) обратилось в арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спринг», место нахождения: 182100, Псковская область, г.Великие Луки, ул. Гастелло, д.12, ОГРН 1036000100410 (далее ответчик, Общество) о взыскании 108 350 руб. 65 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп. - основной долг, 8 350руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2010 по 17.05.2012.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствии его представителя в суд не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В своем отзыве на иск ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Согласно Устава (л.д.13 - 28) Партнерство является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Соответствующие сведения были внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, о чем выдано свидетельство N00-01-39/29-сро от 18 января 2010 года.
01 сентября 2010 года Общество было принято в члены Партнерства, что подтверждается представителем истца в судебном заседании, протоколом N07 внеочередного собрания Совета Партнерства от 10.09.2010 (л.д. 45). В соответствии с решением, принятым на заседании Совета Партнерства Обществу было выдано свидетельство о допуске к работам по строительству, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (протокол N1 от 18.01.2010 (л.д.46 - 59).
Решением Совета Партнерства, оформленным протоколом N78 от 08 декабря 2011 года (л.д.62 - 65), Общество было исключено из членов Партнерства в связи с поданным заявлением о добровольном прекращении членства.
Предметом спора является неисполнение ответчиком обязанности по внесению членских взносов, установленных Уставом и решениями общих собраний членов Партнерства о размере и порядке уплаты членских взносов.
Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. По расчетам истца сумма задолженности по уплате членских взносов за период с мая 2010 года по декабрь 2012 года составляет 100 000 руб. 00 коп. Кроме того истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2010 по 17.05.2012, по ставке рефинансирования, действующей на день предъявления иска 8 %. Сумма процентов по расчетам истца составляет 8 350 руб. 65 коп.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из Устава истца, партнерство является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемой организациях», другими законодательными актами и настоящим Уставом.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).
Пунктом 3.6. Устава саморегулируемой организации установлена обязанность члена партнерства своевременно уплачивать членские и иные взносы.
На общих собраниях члены Партнерства утвердили положения о вступительных и регулярных членских взносах на 2010 и 2011 годы.
Так, согласно положению, утвержденному протоколом N6 от 25.01.2010 (л.д.60 ) размер ежемесячных членских взносов для юридических лиц составляет 5 000 рублей, срок уплаты первая декада текущего месяца. В соответствии с положением, утвержденным протоколом N11 от 15.12.2010 (л.д.61) размер членских взносов для юридических лиц составляет 5 000 рублей в месяц с оплатой не реже одного раза в квартал.
Вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).
В период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.
С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.
Поскольку обязанность по уплате членских взносов установлена Уставом некоммерческого партнерства (пункт 3.6. Устава) ответчик, добровольно вступая в члены партнерства, принял на себя обязательство по уплате членских взносов в размере, в срок и в порядке, предусмотренном учредительными документами партнерства, данное обязательство подлежит исполнению в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской.
С учетом изложенного, доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, судом не принимаются. Ответчик не представил в суд доказательства своевременной уплаты членских взносов в полном объеме.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплаты подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом.
С учетом изложенного с ответчика следует взыскать 100 000 руб. 00 коп. - основной долг и 8 350 руб. 65 коп. - проценты.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спринг» в пользу Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» 108 350 руб. 65 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп. - основной долг, 8 350руб. 65 коп. - проценты, а также 4 250 руб. 51 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Л.В.Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка