Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: А52-2534/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-2534/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ( место нахождения: 163020, г.Архангельск, ул.Маяковского, 2, ИНН 7703019417, ОГРН 1027739491669)
к Открытому акционерному обществу "Псковавиа" (место нахождения: 180005, Псковская обл., г. Псков, ул. Германа, д.34; ОГРН 1046000315460, ИНН 6027084249) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвиа" обратилось в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Псковавиа" несостоятельным (банкротом), делу присвоен NА52-2534/2017. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 16 октября 2017 года на 14 час. 30 мин.
определением от 19.07.2017 судом принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиастар Петербург" как заявление о вступлении в дело N А52-2534/2017 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Псковавиа".
определением суда от 11.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Валар" о признании несостоятельным ( банкротом) Открытого акционерному обществу "Псковавиа" оставлено без движения до 13.10.2017.
25.09.2017 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее - ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета") обратилось в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Псковавиа" о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона, на что указывается в определении об их принятии.
Вместе с тем суд считает, что заявление ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" следует оставить без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При обращении с заявлением о признании должника банкротом конкурсный кредитор в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве прилагает документы, предусмотренные АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В данном случае заявление ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" от 01.09.2017 N 02-925 и прилагаемые к нему документы были направлены заявителем в Арбитражный суд Псковской области почтовым отправлением и поступили в суд 25.09.2017 (вх. суда N 30749) с актом ФГУП "Почты России" N 5.1.17.15.4.1. о внешнем состоянии дефектного почтового отправления, обнаруженного при сортировке в СПб РАСЦ от 22.09.2017.
При вскрытии указанного почтового отправления работниками канцелярии суда обнаружено, что заявление и частично приложенные к нему документы испачканы грязью и имеют повреждения (оторваны углы листов), не содержат полного текста документа (о чем составлен акт от 25.09.2017), в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу. Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю повторно представить заявление о признании ОАО "Псковавиа" несостоятельным (банкротом) и пакет документов, прилагаемых к нему, содержащих их полный текст. Следы повреждения имеются на самом заявлении и документах, указанных в приложении к заявлению в пунктах 1-17.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению приложена справка-расчет задолженности по ОАО "Псковавиа", которая никем не подписана и не может являться надлежащим доказательством по делу.
Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив суду необходимые документы.
Одновременно суд разъясняет, что в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона; после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 Закона как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявления о вступлении в дело о банкротстве должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Заявление ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета" от 01.09.2017 N 02-925 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 30 октября 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и повторно представить заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Псковавиа" и прилагаемые к нему документы, содержащие их полный текст, а также справку-расчет задолженности, подписанную надлежащим образом.
3.В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4.В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Приложение: акт суда от 25.09.2017 на 1 листе, копия акта ФГУП "Почта России" от 22.09.2017 на 1 листе.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
