Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: А52-2534/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N А52-2534/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы ( место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Открытому акционерному обществу "Псковавиа" (место нахождения: 180005, Псковская обл., г. Псков, ул. Германа, д.34; ОГРН 1046000315460, ИНН 6027084249)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвиа" обратилось в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Псковавиа" несостоятельным (банкротом), делу присвоен NА52-2534/2017. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 16 октября 2017 года на 14 час. 30 мин.
определением от 19.07.2017 судом принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиастар Петербург" как заявление о вступлении в дело N А52-2534/2017 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Псковавиа".
определением суда от 11.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Валар" о признании несостоятельным ( банкротом) Открытого акционерному обществу "Псковавиа" оставлено без движения до 13.10.2017.
определением суда от 28.09.2017 заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" к Открытому акционерному обществу "Псковавиа" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 30.10.2017.
28.09.2017 Федеральная налоговая служба ( далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным ( банкротом) ОАО "Псковавиа".
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона, на что указывается в определении об их принятии.
Вместе с тем суд считает, что заявление ФНС России следует оставить без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При обращении с заявлением о признании должника банкротом конкурсный кредитор в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве прилагает документы, предусмотренные АПК РФ.
В нарушение требований установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 АПК РФ к заявлению не приложены:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
- сведения по каждому обязательному платежу об основаниях, сроках возникновения недоимки.
Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив суду необходимые документы.
Одновременно суд разъясняет, что в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона; после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 Закона как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявления о вступлении в дело о банкротстве должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Заявление ФНС России от 28.09.2017 N 2.16-15/10848 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 02 ноября 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении; сведения по каждому обязательному платежу об основаниях, сроках возникновения недоимки.
3.В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4.В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
