Решение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2019 года №А52-2527/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А52-2527/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А52-2527/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кукунина Алексея Сергеевича (место жительства: 182200, Псковская область, г.Новосокольники ул. Свободная, д.71; ИНН 601101127700, СНИЛС 102-083-542 00) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Яковлева Л.П., представитель, доверенность от 19.03.2019, предъявлен паспорт;
установил:
Кукунин Алексей Сергеевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Почта Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", АО "Тинькофф Банк", МФК "Платиза.ру" (ООО), ООО "МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", ООО МФК "Займер", АО "МКК "Метрофинанс", ООО МФК "Е заем", ООО МФК "ВЭББАНКИР", ООО МКК "Макро", ООО МФК "Руббери", ООО МФК "Центр финансовой поддержки", ООО МКК "Миксзайм", ООО "Займиго МФК", МФК "Турбозайм" (ООО), ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ", ООО МФК "Конга", ООО МФК "СМСФИНАНС", ООО МКК "МикроКлад", ООО МКК "Хорошая история", и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых доходов.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, считая нецелесообразным введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов ввиду недостаточности доходов должника для удовлетворения требований кредиторов при максимальной длительности процедуры реструктуризации долгов гражданина; не заявив возражений против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры финансового управляющего. Указал на возможность погашения расходов по делу о банкротстве за счет реализации движимого имущества.
Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату обращения в суд у Кукунина А.С. имеется задолженность перед ПАО "Сбербанк России" в размере 119563 руб. 45 коп., в том числе 11837 руб. 24 коп. основного долга по эмиссионному контракту от 25.11.2011 N0701-Р-500623606, ПАО "ПОЧТА БАНК" в размере 144752 руб. 22 коп., в том числе 15552 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского кредита от 16.07.2018 N34134067 и в размере 34144 руб. 60 коп., в том числе 5400 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского кредита от 23.07.2017 N22248784, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 53898 руб. 22 коп., в том числе 9572 руб. основного долга по договору от 18.05.2018 N2271890489, АО "Тинькофф Банк" в размере 88142 руб. 33 коп. основного долга по договору потребительского кредита (займа) от 29.07.2016 N0216262022, МФК "ПЛАТИЗА,РУ" в размере 24105 руб. 62 коп. основного долга по договору потребительского кредита (займа) от 16.12.2018 N33923915, ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" в размере 27000 руб. основного долга по договору потребительского займа от 18.12.2018 N2536501, ООО МФК "Займер" в размере 45000 руб. 00 коп., основного долга по договору потребительского займа от 18.12.2018 N3407292, ООО "МКК "Метрофинанс" в размере 31621руб. 00 коп. основного долга по договору микрозайма от 10.11.2018 NAG2082841, ООО МФК "Е заем" в размере 61998 руб. 83 коп. основного долга по договору потребительского займа от 18.12.2018 N2365440002, ООО МФК "ВЭББАНКИР" в размере 53200 руб. 45 коп. основного долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 13.12.2018 N1811117884/3, ООО МКК "Макро"в размере 71612 руб. 85 коп. основного долга по договору потребительского займа от 18.12.2018 N2133346002, ООО МФК "Руббери" в размере 14700 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского займа от 26.12.2018 N12393/2018, ООО МФК "Центр финансовой поддержки" в размере 25506 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского займа от 01.01.2019 NZ581001999302, ООО МКК "Миксзайм" в размере 28228 руб. основного долга по договору потребительского займа от 01.01.2019 N1060715, ООО "Займиго МФК" в размере 23680 руб. 80 коп. основного долга по договору от 26.12.2018 N1882140140, МФК "Турбозайм" (ООО) в размере 6453 руб. 38 коп. основного долга по договору потребительского кредита (займа) от 24.12.2018 NАА 2412867, ООО МФК "Экофинанс" в размере 8663 руб. 00 коп. основного долга по договору от 25.12.2018 N4255432006, ООО МФК "Кредитекс Рус" в размере 18682 руб. 65 коп. основного долга по договору Nzkuvvv, ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в размере 44000 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского займа от 22.12.2018 N206601, ООО МФК "Конга" в размере 48000 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского займа от 13.12.2018 N857994002, ООО МФК "СМСФИНАНС" в размере 64000 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского займа от 18.12.2018 N9113935411-4, ООО МКК "МикроКлад" в размере 20000 руб. 00 коп. основного долга по договору микрозайма от 28.11.2018 N217095, ООО МКК "Хорошая история" в размере 40000 руб. 00 коп. основного долга по договору потребительского микрозайма от 12.12.2018 N15645-1.
Общая сумма задолженности составляет 1096942 руб. 33 коп., в том числе 698802 руб. 75 коп. задолженность по основным обязательствам, просроченная свыше 3- х месяцев.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется системный блок, находящийся по адресу его регистрации.
У должника в настоящее время постоянный источник дохода отсутствует; недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, предметов искусства и драгоценностей не имеет.
Из пояснений должника следует, что обращение к кредитным организациям было вызвано непредвиденными расходами, связанными с болезнью отца, перенесшего инсульт, а к микрофинансовым организациям - для получения денежных средств для оплаты предыдущих кредитов.
Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.
При таких обстоятельствах, следует признать заявление Кукунина А.С. обоснованным.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что Кукунин А.С. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в 3- годичный срок. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, конкурсную массу, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев.
Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией ВАУ "Достояние" представлена кандидатура арбитражного управляющего Боброва Алексея Владимировича для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Боброва А.В. финансовым управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем, она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда (безналичная оплата от 02.06.2019).
Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, 2013 года рождения, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) Кукунина Алексея Сергеевича (место жительства: 182200, Псковская область, г.Новосокольники ул. Свободная, д.71; ИНН 601101127700, СНИЛС 102-083-542 00).
Ввести в отношении Кукунина Алексея Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09.01.2020.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23).
Утвердить финансовым управляющим Кукунина Алексея Сергеевича Боброва Алексея Владимировича (адрес для направления корреспонденции: 180024, Псковский район, деревня Родина, ул. Владимирская, д. 5а, кв.53), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 25.12.2019 на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать