Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А52-2522/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2013 года Дело N А52-2522/2013
Резолютивная часть решения оглашена 10.10. 2013
Полный текст решения изготовлен 17.10. 2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Себежской таможни
к обществу с ограниченной ответственностью "АРС-Пром"
третье лицо: компания "Санрио Компани Лтд." в лице представителя на территории Российской Федерации ООО Юридическая фирма "Городисский и партнеры"
о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании:
от заявителя: Прохорова Е.М. - главный государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений, группы по защите прав интеллектуальной собственности, доверенность от 17.12.2012 N02-16/22974; Рахова Н.А. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 16.09.2013 N02-16/15998; Шкетик А.Г. - старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований, доверенность от 17.12.2012 N02-16/22958;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
от третьего лица: представитель не явился.
Себежская таможня обратилась с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АРС-Пром" (далее - ООО "АРС-Пром", общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака "HELLO KITTY", правообладателем которого на основании свидетельства N325378 является компания "Санрио Компани Лтд" (Япония).
В предварительном судебном заседании заявитель уточнил требование и просит привлечь Общество к ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в связи с тем, что Федеральным законом "О внесении изменений в статьи 14.7 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 23.07.2013 N194-ФЗ статья 14.10 КоАП РФ дополнена частью второй.
Представители заявителя поддержали требование по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил. Возражений по существу предъявленного требования, не заявил.
Руководствуясь статьей 49, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять уточнение требования заявителем, как не противоречащее нормам материального и процессуального права и разрешить спор в отсутствие представителя ответчика.
Представитель правообладателя на территории Российской Федерации - ООО Юридическая фирма "Городисский и партнеры" представил ходатайство о привлечении правообладателя - компании "Санрио Компани Лтд.", к участию в деле. Поддержал требование Себежской таможни.
Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле на стороне заявителя правообладателя товарного знака, компанию "Санрио Компани Лтд." в лице её представителя на территории Российской Федерации ООО "Городисский и партнеры".
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, суд
установил:
01.03.2013 ООО "АРС-Пром" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации (в зоне контроля Себежского таможенного поста Себежской таможни) и задекларировало по декларации на товары (ДТ) N10225030/010313/0001428 товары различных наименований.
В тот же день (01.03.2013) в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного наблюдения товаров, оформленных по ДТ N10225030/010313/0001428, должностными лицами Себежского таможенного поста был выявлен товар, содержащий признаки объектов интеллектуальной собственности (служебная записка от 01.03.2013 N41-01-31/260 - т.2 л.д.61), в связи с чем, в целях соблюдения таможенного законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, на основании поручения на досмотр N10225030/040313/000243 в период с 04.03.2013 по 15.03.2013 произведен 100% таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра от N10225030/040313/000243 - т.2 л.д.65-112), выпуск товара приостановлен.
В результате таможенного досмотра были выявлены признаки возможного нарушения прав интеллектуальной собственности (фактически по ДТ N10225030/010313/0001428 перемещался товар, маркированный товарными знаками, не указанными при декларировании, в том числе буквенным товарным знаком "HELLO KITTY".
Правообладателем буквенного товарного знака "HELLO KITTY", согласно Таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) является компания "Санрио Компани Лтд" (Япония), право интеллектуальной собственности подтверждено свидетельством N325378, срок внесения в реестр до 18.03.2023 (т.3, л.д.1).
Для установления законности использования ООО "АРС-Пром" товарных знаков, которыми маркированы перемещаемые товары, 15.03.2013 таможенным органом был направлен запрос представителю правообладателя в Российской Федерации - ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры" (исх.N19-43/4534). На указанный запрос от ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры" получен ответ, из которого следует, что товары, заявленные ООО "АРС-Пром" в ДТ N10225030/010313/0001428 являются контрафактными.
18.03.2013 государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля N1 Себежского таможенного поста по факту нарушения прав правообладателей товарных знаков, в том числе компании "Санрио Компани Лтд" (Япония) - правообладателя товарного знака по свидетельству N325378, в отношении ООО АРС-Пром" вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении N10225000-231/2013, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ (т.1, л.д. 49-65).
В ходе производства по делу об административном правонарушении товары-предметы административного правонарушения изъяты 18.03.2013 согласно протоколу изъятия вещей и документов (т.1 л.д.66-75) и помещены на ответственное хранение на склад ООО "Себежский таможенный терминал" (г. Себеж, улица Вокзальная, 19) (т.1, л.д. 76-82). От представителя правообладателя - ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры", получены документы и сведения о товарных знаках, в том числе товарного знака по свидетельству N325378 (изображение принцессы) (т.1, л.д.91-109, т.2 л.д.121-125, т.3 л.д.1).
26.03.2013 дело об административном правонарушении N10225000-231/2013 для проведения административного расследования поступило в отдел административных расследований (ОАР) Себежской таможни (т.7 л.д.19-23).
16.05.2013 в порядке статьи 27.8 КоАП РФ старшим уполномоченным ОАР Себежской таможни проведен осмотр товара - предмета административного правонарушения, в результате чего сведения о фактически изъятом товаре были сформированы по артикулам и другим идентификационным признакам, позволяющим разделить его по видам и наименованиям с учетом отнесения к конкретному товарному знаку (т.5, л.д.48-56), в том числе товара с буквенным изображением "HELLO KITTY": книги-раскраски артикул LHA1092 - 2520 штук, артикул LHA1093 - 2244 шт.; наборы для детского творчества артикул 1021-к в количестве 75 шт.; мешки для обуви артикул BS-850-43 в количестве 180 шт, артикул BS-850-41 в количестве 348 шт, артикул BS-850-42 в количестве 276 шт.; книги-раскраски артикул АD9-Stationery -0029 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0030 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0031 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0032 в количестве 900 шт; наклейки в наборах артикул ХХQ - 007 в количестве 600 штук, артикул ХХQ-007 в количестве 600 штук (пункты 9, 10, 18, 30, 31, 33, 50-53, 63, 64 протокола осмотра). Кроме того, отобраны образцы товара и принято решение о назначении таможенной экспертизы (т.5, л.д. 57-64, 67-80).
15.07.2013 составлено заключение таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург N261/11-2013, в котором сделан вывод о том, что словесные обозначения "HELLO KITTY" на представленных образцах товаров, кроме образцов N24, N25, 29 являются сходными до степени смешения с зарегистрированным словесным товарным знаком "HELLO KITTY" (Свидетельство Роспатента на товарный знак N325378), правообладателем которого является компания "Санрио Компании Лтд" (Япония), так как имеют звуковое (фонетическое), графическое, семантическое (смысловое) сходство и ассоциируются с ними в целом. Представленные на экспертизу образцы товара (канцелярские принадлежности), относятся к 16 классу МКТУ и являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак N325378 (т.5 л.д.51-59, т.7, л.д. 69). На образцах товаров N24, N25, 29 отсутствует буквенное обозначение "HELLO KITTY".
15.08.2013 в отношении ООО "АРТ-Пром" составлен протокол N10225000-713/2013 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Протокол направлен в арбитражный суд для рассмотрения по существу (т.1, л.д.30-48).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 14.10 КоАП РФ в редакции, действующей на момент обнаружения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Федеральным законом "О внесении изменений в статьи 14.7 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 23.07.2013 N194-ФЗ в статье 14.10 КоАП РФ:
а) в абзаце первом слово "Незаконное" заменено словами "1. Незаконное", после слов "однородных товаров" дополнено словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,". Статья дополнена частью 2 следующего содержания:
"2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией".
Частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Санкции для юридических лиц, установленные статьей 14.10 КоАП РФ в прежней редакции и частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, идентичны.
Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Материалами дела подтверждается, что товар: книги-раскраски артикул LHA1092 - 2520 штук, артикул LHA1093 - 2244 шт.; наборы для детского творчества артикул 1021-к в количестве 75 шт.; мешки для обуви артикул BS-850-43 в количестве 180 шт, артикул BS-850-41 в количестве 348 шт, артикул BS-850-42 в количестве 276 шт.; книги-раскраски артикул АD9-Stationery -0029 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0030 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0031 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0032 в количестве 900 шт; наклейки в наборах артикул ХХQ - 007 в количестве 600 штук, артикул ХХQ-007 в количестве 600 штук, изъятый у ООО "АРС-Пром" при ввозе на территорию Российской Федерации, был маркирован буквенным (словесным) товарным "HELLO KITTY". На товарный знак выдано свидетельство N325378. Товарный знак зарегистрирован в частности, в отношении товаров 16 класса МКТУ "…ручки,... наклейки для заметок, …".
В Заключении таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург сделан вывод, что на образцах товара (изъятого у ООО "АРС-Пром") размещены словесные изображения, сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству Роспатента N325378, правообладателем которого является компания "Санрио Компани Лтд" (Япония) (т.5 л.д.51-59, т.7, л.д. 69).
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту решения - постановление N11) статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела (заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении) и не оспорен ответчиком.
На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих ответчику соблюсти нормы законодательства об интеллектуальной собственности.
При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, имеет место быть.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, суд не установил. Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, соответствует требованиям статьи 25.15 КоАП РФ.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, повлекших совершение правонарушения, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, не имеется и о наличии таких обстоятельств Общество не заявило.
Срок на привлечение к административной ответственности не истек. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что ранее ООО "АРС-Пром" к административной ответственности не привлекалась, суд находит возможным назначить Обществу минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Изъятый товар, маркированный словесным товарным знаком "HELLO KITTY": Книги-раскраски артикул LHA1092 - 2520 штук, артикул LHA1093 - 2244 шт.; наборы для детского творчества артикул 1021-к в количестве 75 шт.; мешки для обуви артикул BS-850-43 в количестве 180 шт, артикул BS-850-41 в количестве 348 шт, артикул BS-850-42 в количестве 276 шт.; книги-раскраски артикул АD9-Stationery -0029 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0030 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0031 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0032 в количестве 900 шт; наклейки в наборах артикул ХХQ - 007 в количестве 600 штук, артикул ХХQ-007 в количестве 600 штук, находящийся на хранении на складе ООО "Себежский таможенный терминал" (г. Себеж, улица Вокзальная, дом 19), в соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Издержки по данному делу суду не предъявлены.
Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 206, частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 1.7, частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Заявление Себежской таможни о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "АРС-Пром" к административной ответственности - удовлетворить.
Общество с ограниченной ответственностью "АРС-Пром", зарегистрированное по адресу: 196135, г. Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 15, литер А, помещение 4-Н (ОГРН 1127847513860), привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Штраф подлежит перечислению на счет: Штраф и издержки, получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя:40101810800000002901, Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701, БИК 044501002, кор.счет не заполняется, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, КБК 15311604000016000140, назначение платежа: оплата по постановлению по делу об АП N10225000-713/2013 для Себежской таможни.
При отсутствии от общества с ограниченной ответственностью "АРС-Пром" документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, направить решение в Территориальный отдел судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Конфисковать у общества с ограниченной ответственностью "АРС-Пром" товар, маркированный товарным знаком "HELLO KITTY" и находящийся на хранении на складе ООО "Себежский таможенный терминал" (г. Себеж, улица Вокзальная, дом 19):
- Книги-раскраски артикул LHA1092 - 2520 штук, артикул LHA1093 - 2244 шт.;
- Наборы для детского творчества артикул 1021-к в количестве 75 шт.;
- Мешки для обуви артикул BS-850-43 в количестве 180 шт, артикул BS-850-41 в количестве 348 шт, артикул BS-850-42 в количестве 276 шт.;
- Книги-раскраски артикул АD9-Stationery -0029 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0030 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0031 в количестве 900 шт, артикул АD9-Stationerу - 0032 в количестве 900 шт;
- Наклейки в наборах артикул ХХQ - 007 в количестве 600 штук, артикул ХХQ-007 в количестве 600 штук.
решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М.Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
