Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2518/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 ноября 2013 года Дело N А52-2518/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Псков" (ОГРН 1051633037587, ИНН 1658066517)
к индивидуальному предпринимателю Петровой Галине Ивановне (ОГРНИП 304603535000224, ИНН 601600320233)
о взыскании 54523 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
без вызова сторон
Общество ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Псков" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Галине Ивановне (далее ответчик) о взыскании 54523 руб. 00 коп., в том числе 30000 руб. основного долга, 16736 руб., процентов, 7787 руб. пени и обращении взыскания на заложенное имущество.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между сторонами 14.02.2012 заключен договор займа N 3154-ПСК, в соответствии с которым обществом с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Псков" предпринимателю Петровой Галине Ивановне были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком до 12.08.2012 с процентной ставкой 8 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа включительно на остаток задолженности по основному долгу, до погашения суммы займа.
Получение суммы займа ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером N286 от 14.02.2012 на сумму 30000 руб.
Исполнение договора займа обеспечено договором залога N 3154-ПСК от 14.02.2013, по которому в залог было передано следующее имущество: телевизор SHIVAKI 2007 года, модель STV-2175, N BS396 43 06 0212, диагональ 54 см., оценочной стоимостью 1200 рублей; персональный компьютер 2008 года, процессор Intel Pentium К2160 N Q736A582 + клавиатура Genius КВОбх N ZM7801061354 + колонки Sven SPS-820, N Л7034680 + монитор ASUS LCD U2907 N 79LMTF036206, оценочной стоимостью 4000 рублей; холодильник-морозильник 2007 года, двухкамерный, модель 2560 N 704276016, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; стиральная машина INDЕSIT 2003 года, модель IWUB 4105 (CIS) N910270154, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр LG 2003 года, модель LM-530X N 305HY0193 1, оценочной стоимостью 500 рублей; морозильный ларь 2008 года, модель 508.172 N 200442101680, стекло, оценочной стоимостью 2000 рублей; телевизор SHIVAKI 2006 года, модель 29DM182KG N MTGT700123I, диагональ 74 см., оценочной стоимостью 1000 рублей; электродуховка Binaton 2006 года, модель ТТО-5001, оценочной стоимостью 500 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; горка 2008 года, 2 шкафчика со стеклом, темного цвета и полки цвет шоколад производство Россия, оценочной стоимостью 4000 рублей; комод 2009 года 4 ящика, цвет черешня, производство Россия, оценочной стоимостью 800 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый комбинированный черным дерматином, пр-во Россия, оценочной стоимостью 1000 рублей; шкаф 2009 года, двустворчатый с антресолями, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; торговый павильон 2009 года 12.5 кв.м., сайдинг, жалюзи цвет белый, оценочной стоимостью 13000 рублей; стиральная машина Candi 2010 года, модель GO086-07S N 3100251110340017, оценочной стоимостью 4000 рублей; пылесос SATURN 2010 года, модель ST 1266, оценочной стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 39000 руб.
Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратила, допустила просрочку в ее уплате и перечислении процентов за пользование суммой займа, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по займу в сумме 30000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 16736 руб. 00 коп. за период с 10.11.2012 по 06.07.2013, пени за просрочку возврата займа в сумме 7787 руб. период с 08.01.2013 по 06.07.2013; просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, указанное в договоре залога, а именно: телевизор SHIVAKI 2007 года, модель STV-2175, N BS396 43 06 0212, диагональ 54 см., оценочной стоимостью 1200 рублей; персональный компьютер 2008 года, процессор Intel Pentium К2160 N Q736A582 + клавиатура Genius КВОбх N ZM7801061354 + колонки Sven SPS-820, N Л7034680 + монитор ASUS LCD U2907 N 79LMTF036206, оценочной стоимостью 4000 рублей; холодильник-морозильник 2007 года, двухкамерный, модель 2560 N 704276016, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; стиральная машина INDЕSIT 2003 года, модель IWUB 4105 (CIS) N910270154, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр LG 2003 года, модель LM-530X N 305HY0193 1, оценочной стоимостью 500 рублей; морозильный ларь 2008 года, модель 508.172 N 200442101680, стекло, оценочной стоимостью 2000 рублей; телевизор SHIVAKI 2006 года, модель 29DM182KG N MTGT700123I, диагональ 74 см., оценочной стоимостью 1000 рублей; электродуховка Binaton 2006 года, модель ТТО-5001, оценочной стоимостью 500 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; горка 2008 года, 2 шкафчика со стеклом, темного цвета и полки цвет шоколад производство Россия, оценочной стоимостью 4000 рублей; комод 2009 года 4 ящика, цвет черешня, производство Россия, оценочной стоимостью 800 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый комбинированный черным дерматином, пр-во Россия, оценочной стоимостью 1000 рублей; шкаф 2009 года, двустворчатый с антресолями, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; торговый павильон 2009 года 12.5 кв.м., сайдинг, жалюзи цвет белый, оценочной стоимостью 13000 рублей; стиральная машина Candi 2010 года, модель GO086-07S N 3100251110340017, оценочной стоимостью 4000 рублей; пылесос SATURN 2010 года, модель ST 1266, оценочной стоимостью 1000 рублей.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 334, 348, 365, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежат удовлетворению в сумме 54523 руб. 00 коп., в том числе 30000 руб. основного долга, 16736 руб. проценты, 7787 руб. пени, следует обратить взыскание на заложенное имущество, указанное истцом.
Между сторонами заключен договор займа. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. По договору на оказание услуг, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательства в соответствии со статьей 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая, что исполнение обязательств по договору обеспечено залогом имущества в соответствии с договором залога, требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества ответчика. Следует обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ответчику: телевизор SHIVAKI 2007 года, модель STV-2175, N BS396 43 06 0212, диагональ 54 см., оценочной стоимостью 1200 рублей; персональный компьютер 2008 года, процессор Intel Pentium К2160 N Q736A582 + клавиатура Genius КВОбх N ZM7801061354 + колонки Sven SPS-820, N Л7034680 + монитор ASUS LCD U2907 N 79LMTF036206, оценочной стоимостью 4000 рублей; холодильник-морозильник 2007 года, двухкамерный, модель 2560 N 704276016, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; стиральная машина INDЕSIT 2003 года, модель IWUB 4105 (CIS) N910270154, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр LG 2003 года, модель LM-530X N 305HY0193 1, оценочной стоимостью 500 рублей; морозильный ларь 2008 года, модель 508.172 N 200442101680, стекло, оценочной стоимостью 2000 рублей; телевизор SHIVAKI 2006 года, модель 29DM182KG N MTGT700123I, диагональ 74 см., оценочной стоимостью 1000 рублей; электродуховка Binaton 2006 года, модель ТТО-5001, оценочной стоимостью 500 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; горка 2008 года, 2 шкафчика со стеклом, темного цвета и полки цвет шоколад производство Россия, оценочной стоимостью 4000 рублей; комод 2009 года 4 ящика, цвет черешня, производство Россия, оценочной стоимостью 800 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый комбинированный черным дерматином, пр-во Россия, оценочной стоимостью 1000 рублей; шкаф 2009 года, двустворчатый с антресолями, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; торговый павильон 2009 года 12.5 кв.м., сайдинг, жалюзи цвет белый, оценочной стоимостью 13000 рублей; стиральная машина Candi 2010 года, модель GO086-07S N 3100251110340017, оценочной стоимостью 4000 рублей; пылесос SATURN 2010 года, модель ST 1266, оценочной стоимостью 1000 рублей.
Указанную в договоре залога стоимость имущества следует установить как первоначальную продажную стоимость заложенного имущества согласованную сторонами. Ответчик возражений по цене заложенного имущества в суд не представил.
Обратить взыскание на имущество следует в размере 54523 руб. 00 коп. и 6180 руб. 92 коп. расходов по оплате госпошлины.
Имущество подлежит реализации на публичных торгах.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровой Галины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования г.Псков" 54523 руб. 00 коп., в том числе 30000 руб. основного долга, 16736 руб. проценты, 7787 руб. пени, кроме того 6180 руб. 92 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования г.Псков" из федерального бюджета 347 руб. 72 коп. госпошлины.
Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Петровой Галины Ивановны: телевизор SHIVAKI 2007 года, модель STV-2175, N BS396 43 06 0212, диагональ 54 см., оценочной стоимостью 1200 рублей; персональный компьютер 2008 года, процессор Intel Pentium К2160 N Q736A582 + клавиатура Genius КВОбх N ZM7801061354 + колонки Sven SPS-820, N Л7034680 + монитор ASUS LCD U2907 N 79LMTF036206, оценочной стоимостью 4000 рублей; холодильник-морозильник 2007 года, двухкамерный, модель 2560 N 704276016, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; стиральная машина INDЕSIT 2003 года, модель IWUB 4105 (CIS) N910270154, цвет белый, оценочной стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр LG 2003 года, модель LM-530X N 305HY0193 1, оценочной стоимостью 500 рублей; морозильный ларь 2008 года, модель 508.172 N 200442101680, стекло, оценочной стоимостью 2000 рублей; телевизор SHIVAKI 2006 года, модель 29DM182KG N MTGT700123I, диагональ 74 см., оценочной стоимостью 1000 рублей; электродуховка Binaton 2006 года, модель ТТО-5001, оценочной стоимостью 500 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; горка 2008 года, 2 шкафчика со стеклом, темного цвета и полки цвет шоколад производство Россия, оценочной стоимостью 4000 рублей; комод 2009 года 4 ящика, цвет черешня, производство Россия, оценочной стоимостью 800 рублей; набор мягкой мебели 2007 года (диван-кровать 2сп + кресло-кровать) мягкие подлокотники, обивка флок, цвет коричневый комбинированный черным дерматином, пр-во Россия, оценочной стоимостью 1000 рублей; шкаф 2009 года, двустворчатый с антресолями, цвет коричневый, производство Россия, оценочной стоимостью 1500 рублей; торговый павильон 2009 года 12.5 кв.м., сайдинг, жалюзи цвет белый, оценочной стоимостью 13000 рублей; стиральная машина Candi 2010 года, модель GO086-07S N 3100251110340017, оценочной стоимостью 4000 рублей; пылесос SATURN 2010 года, модель ST 1266, оценочной стоимостью 1000 рублей.
Указанную в договоре залога стоимость имущества суд устанавливает как первоначальную продажную стоимость заложенного имущества согласованную сторонами. Обратить взыскание на имущество следует в размере 54523 руб. 00 коп. и 6180 руб. 92 коп. расходов по оплате госпошлины.
Имущество подлежит реализации на публичных торгах.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
