Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 декабря 2013 года №А52-2513/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А52-2513/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2013 года Дело N А52-2513/2013
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭльВира" к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" об истребовании имущества
при участии в судебном заседании:
от истца: Феофанов С.Е. - представитель, доверенность от 03.10.2013;
от ответчика: Бугунов Д.А. - представитель, доверенность от 30.08.2013.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эльвира" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - ответчик) об истребовании имущества, полученного ответчиком по товарной накладной от 06.07.2013 N 1215 на сумму 326704 руб. для перевозки и удерживаемого им в счёт оплаты задолженности за выполненные ответчиком для истца перевозки по договору об организации перевозки от 10.10.2012 N24/12ЛЗ.
Протокольным определением от 18.12.2013 истцу отказано в принятии требования о расторжении договора об организации перевозки от 10.10.2012 N24/12ЛЗ в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик требование не признает, не оспаривая факт принятия груза по товарной накладной от 06.07.2013 N 1215 для организации перевозки и удержания его, по мнению ответчика, на законном основании, поскольку истцом не оплачены услуги по перевозке груза по договору об организации перевозки от 10.10.2012 N24/12ЛЗ.
Рассмотрев материалы дела судом установлено, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело N А56-57724/2013 по иску ответчика о взыскании с истца задолженности, вытекающей из вышеназванного договора. В соответствии счастью 4 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (статьи 359, 360 названного кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства.
Поскольку предметом спора по настоящему делу является истребование имущества, удерживаемое ответчиком, в связи с наличием задолженности по перевозке, суд полагает невозможным рассмотрение настоящего дела до вступления в законную силу решения по делу NА56-57724/2013, предметом которого является задолженность истца перед ответчиком, вытекающая из отношений между сторонами, связанных с перевозкой, так как решение по делу NА56-57724/2013 может иметь значение для рассмотрения настоящего дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу А52-2513/2013 приостановить до вступления в законную силу решения по делу А56-57724/2013.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать