Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А52-2513/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2013 года Дело N А52-2513/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭльВира"
к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор"
об истребовании имущества
при участии в заседании:
от истца: Феофанов С.Е. - представитель, дов. от 03.10.2013;
от ответчика: Бугунов Д.А. - представитель, дов. от 30.08.2013.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эльвира" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - ответчик) об истребовании имущества удерживаемого ответчиком в счёт оплаты задолженности за перевозку груза, полученного ответчиком по товарной накладной от 06.07.2013 N 1215 на сумму 326704 руб.
Ответчик требование не признает, не оспаривая факт принятия груза по товарной накладной от 06.07.2013 N 1215 для организации перевозки и удержания его, по мнению ответчика, на законном основании, поскольку услуги по перевозке данного груза истцом не оплачены.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с тем, что место нахождения ответчика: г.Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 69, лит. А, пом. 25Н.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на договорную подсудность.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились длительные отношения, основанные на договоре от 10.10.2012 N24/12ЛЗ по организации перевозки грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1.1 договора истец (заказчик) поручает, а ответчик (исполнитель) выполняет перевозки грузов, выступая перевозчиком или организовывая выполнение автомобильных перевозок груза и связанные с ним экспедиционные услуги третьим лицам по территории Российской Федерации. Договор действует в силу пункта 8.1.
Факт заключения договора сторонами не оспаривается, подтвержден ими в предварительном судебном заседании и конклюдентными действиями сторон, усматривающимися из переписки, имеющейся в материалах дела.
Сведений о том, что в период действия названного договора между сторонами сложились иные обязательственные правоотношения ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что 06.07.2013 груз принят ответчиком для организации перевозки в рамках договора от 10.10.2012 N24/12ЛЗ по организации перевозки грузов.
Пунктом 7.5 договора стороны согласовали условие о том, что возникшие разногласия по условиям договора передаются для разрешения в арбитражный суд по месту нахождения истца.
На основании вышеизложенного, исходя из буквального прочтения заключенного сторонами договора, учитывая статью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что договор организации перевозки груза и договор перевозки груза являются различными видами договоров, суд считает, что правила пункта 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном конкретном случае неприменимы.
Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" отказать.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
