Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2018 года №А52-251/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А52-251/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А52-251/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургинянц К.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" (место нахождения: 181350 Псковская область, Островский район, г. Остров, ул. 25 Октября, д. 32, кв. 1002; ОГРН 1086032000152 ИНН 6013007773)
к закрытому акционерному обществу "Петро Инжиниринг" (место нахождения:: 198005 г. Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 23 корп. А; ОГРН 102810331416 ИНН 7810659059)
третье лицо: судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Грициенко Наталья Сергеевна
об обращении взыскания на земельный участок,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены;
третье лицо: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петро Инжиниринг" об обращении взыскания на земельный участок площадью 15298 кв.м. по адресу: Псковская область, Псковский район, Писковичская волость, примерно в 100 м по направлению на юго-запад от ориентира д. Лухново, кадастровый номер 60:18:0141301:176.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорна, привлечен судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Грициенко Наталья Сергеевна.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (далее АПК РФ).
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу следует прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" от исковых требований.
Производство по делу N А52-251/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росси-Псков" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать