Решение от 25 октября 2013 года №А52-2496/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город ПсковДело № А52-2496/2013
 
    резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 25 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Псков»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 13»
 
    о взыскании  38476 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Васильев С.И. – представитель
 
    от ответчика: Тимофеева Н.С. – представитель
 
    Открытое акционерное общество «Псковоблгаз» (ОГРН 1026000964329, ИНН 6027015076) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 13» (ИНН 6027109013, ОГРН 1076027010949) о взыскании 231927 руб. 76 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на техническое  обслуживание внутридомового газового оборудования. В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму иска до 38476 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку услуги по договору оказаны частично, пройдены не все квартиры в домах, где проводились работы.
 
    В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Псковоблгаз» от 03.09.2013 (протокол № 3/2013) открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» изменило фирменное наименование на открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Псков», о чем 09.10.2013 внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2136027073686 в ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует истцом по настоящему делу считать открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Псков».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
 
    установил:
 
    Между открытым акционерным обществом по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» и обществом с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 13» заключен договор от 18.06.2012 №02/05/9021/2012 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, согласно приложению №1 к договору, подписанному с протоколом разногласий.
 
    В разделе 4 данного договора стороны установили стоимость, порядок и сроки оплаты оказанных услуг. В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата за оказанные услуги производиться до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ. В акте указывается наименование, стоимость услуг, количество квартир с подписью собственников, в которых было произведено техническое обслуживание с приложением копии нарядов на выполненные работы.
 
    По указанному договору истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования согласно акту от 30.06.2013 № 4128 на сумму 38477 руб. 77 коп. Оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору на оказание услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Возражения ответчика не могут быть приняты судом.
 
    Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) многоквартирного жилого дома, исходя из толкования взаимосвязанных норм законодательства РФ, включает в себя: внутридомовую инженерную систему газоснабжения, которая является общим имуществом жильцов многоквартирного дома (пп. «д» п.2, п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491); внутриквартирное газовое оборудование (газовая плита, водонагреватель), принадлежащее собственнику помещения многоквартирного дома, в котором оно установлено.
 
    Кроме того, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) - это услуга комплексного характера, включающая в себе не только обслуживание внутриквартирного газового оборудования (газовых плит, водонагревателей), но и: техническое обслуживание внутридомовых систем газоснабжения (общее имущество); аварийное обслуживание (содержание аварийных бригад в постоянной готовности к локализации и ликвидации аварийных ситуаций); проведение ремонтных работ как на общедомовом газовом оборудовании, являющемся общим имуществом жильцов, так и внутриквартирном газовом оборудовании (частная собственность), с проведением дополнительного технического обслуживания.
 
    Отсутствие отметок о посещении каждой квартиры не свидетельствует о том, что техническое обслуживание общедомового газового оборудование не произведено, поскольку такое обслуживание производится в отношении оборудования, установленного за пределами квартир и в отношении оборудования, установленного в квартирах, но доступ к проверке которого возможен из иных мест (например, в подъезде).
 
    Возражения ответчика являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Псковской области по делу А52-338/2013. Решение суда вступило в законную силу.          В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон №13» в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» 38476 руб. 98 коп. основного долга, кроме того 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» из федерального бюджета 5638 руб. 56 коп. госпошлины.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                            Васильева О.Г.   
 
    1.8