Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2018 года №А52-2481/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А52-2481/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 01.11.2017,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Армада" (место нахождения: 182101, Псковская область, г.Великие Луки, пр-т Гагарина, д.127А; ОГРН 1076025000644, ИНН 6025028175) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - Должник, общество "Армада") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Соловьев Николай Евгеньевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2016 N56.
Конкурсный управляющий 21.02.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном (далее - Соглашение), заключенного 30.07.2015 между Должником и Ответчиком, и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 01.11.2017 рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.
Судом установлено, что в мотивировочной части определения суда от 01.11.2017 допущена опечатка в сумме государственной пошлины: вместо "Поскольку заявителю, при подаче заявления об оспаривании сделки должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, то государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя", ошибочно указано "Поскольку заявителю, при подаче заявления об оспаривании сделки должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, то государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя".
Поскольку указанная ошибка является именно опечаткой и не изменяет содержание и существа судебного акта, она подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в тексте определения Арбитражного суда Псковской области от 01.11.2017 по делу NА52-2481/2015
В мотивировочной части определения вместо: "Поскольку заявителю, при подаче заявления об оспаривании сделки должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, то государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя"; следует читать: "Поскольку заявителю, при подаче заявления об оспаривании сделки должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, то государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка