Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 ноября 2018 года №А52-2477/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N А52-2477/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Гузевой Софьи Владимировны (место нахождения: 196626, город Санкт-Петербург)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская область, город Великие Луки, улица Мурманская, дом 31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572)
об обязании предоставить документы и информацию
при участии в заседании:
от сторон: не явились, извещены;
установил:
Гузева Софья Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" об обязании предоставить документы и информацию.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, возражений, ходатайств в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса, копии первого судебного акта по делу, либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
В данном случае таким документом является определение Арбитражного суда Псковской области от 07.06.2018 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания на 03.07.2018 на 10 час. 30 мин. и судебного разбирательства на 03.07.2018 на 10 час. 40 мин.
Указанное определение суда от 07.06.2018 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.06.2018 и получено истцом по почте 13 июня 2018 года.
В предварительное судебное заседание 03 июля 2018 года стороны не явились. Протокольным определением от 03 июля 2018 года суд отложил предварительное судебное заседание на 31 июля 2018 года 11 час. 00 мин. и назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 июля 2018 года11 час. 10 мин. Протокольное определение суда от 03.07.2018 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.07.2018.
В предварительное судебное разбирательство 31 июля 2018 года стороны не явились. Протокольным определением от 31 июля 2018 года суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2018 года 11 час. 40 мин. Протокольное определение суда от 31.07.2018 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.08.2018.
В судебное разбирательство 18 сентября 2018 года стороны также не явились. Протокольным определением от 18 сентября 2018 года суд отложил судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2018 года 10 час. 40 мин. Протокольное определение суда от 18.09.2018 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.09.2018.
В судебное разбирательство 09 октября 2018 года стороны вновь не явились. Протокольным определением от 09 октября 2018 года суд отложил судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 октября 2018 года 09 час. 50 мин. и разъяснил истцу положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Протокольное определение суда от 09.10.2018 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.10.2018.
В судебное заседание 30 октября 2018 года, извещенный надлежащим образом истец вновь не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении спора в его отсутствие не заявил.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседания первой инстанции, назначенные на 18.09.2018 и 09.10.2018 и 30.10.2018, не явился, не представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, процессуальные требования суда, изложенные в определениях, не выполнил.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения, что в силу части 3 статьи 149 АПК РФ не лишает права заявителя вновь обратиться в арбитражный суд с настоящими требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Гузевой Софье Владимировне следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 28.05.2018.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гузевой Софьи Владимировны оставить без рассмотрения.
Возвратить Гузевой Софье Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка