Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 сентября 2013 года №А52-2472/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2013 года Дело N А52-2472/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Псковский котельный завод"
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпусконаладка"
о взыскании 100000 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Псковский котельный завод" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпусконаладка" о взыскании 100000 руб. задолженности по договору поставки.
определением суда от 16.08.2013 исковое заявление ООО "ПФ "Псковский котельный завод" оставлено без движения.
В установленные судом сроки истцом не устранены недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства получения счета-фактуры ответчиком; доказательства получения претензии ответчиком, поскольку, из приложенной к исковому заявлению претензии не видно, что она получена именно ответчиком; доказательства понесения расходов на представителя в сумме 18000 руб. (расходный кассовый ордер (платежное поручение), акт об оказании услуг с перечнем оказанных услуг). Кроме того, истцом не обосновано включение в сумму расходов стоимость представительства в арбитражном суде, не представлены доказательства оказания услуг в этой части по настоящему делу (уточнение подлежащей взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление от 08.08.2013 б/н возвратить ООО "ПФ "Псковский котельный завод".
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 5 л. и приложение на 50 л., в том числе подлинное платежное поручение N965 от 07.08.2013.два подлинных платежных поручения на госпошлину.
Справка на возврат государственной пошлины.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка