Решение от 30 августа 2012 года №А52-2465/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г.Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Псков
 
    Дело №  А52-2465/2012
 
    30 августа  2012 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  23.08.2012
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Ледневой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Бабенко Л.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Государственного комитета   Псковской  области   по экономическому  развитию, промышленности  и  торговле
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Полета»
 
    об аннулировании  лицензии  на  розничную продажу   алкогольной  продукции  от 22.09.2006  регистрационный  номер  612  серия 60 АА 000042
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя:  не  явился, извещен;
 
    от  ответчика:  не  явился,  извещен.
 
    Государственный  комитет Псковской  области   по экономическому  развитию, промышленности  и  торговле   обратился с заявлением об  аннулировании  лицензии  на  розничную продажу   алкогольной  продукции  от 22.09.2006  регистрационный  номер  612  серия 60 АА №000042, выданной  обществу  с  ограниченной  ответственностью «Полета».
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства,   не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя,  отзыв на заявление с какими-либо возражениями против предъявленного  требования не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
установил:
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Полета» (далее – Общество) на основании решения Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию, промышленности и инвестициям (далее – Государственный комитет)  от 22.09.2006 №114  выдана лицензия регистрационный  номер  612  серия  60 АА №000042 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции  сроком действия (с учетом продления  по решению лицензирующего органа от 15.09.2009 №120)  до 22.09.2014 по месту   осуществления  деятельности:
 
    - Псковская  область, город  Великие Луки, улица  Маршала  Жукова,  дом  19, магазин «У Елены»;
 
    -  Псковская  область, город  Великие Луки, улица  Фурманова, павильон.
 
    19.12.2011 Государственный комитет направил Обществу письмо №ЭК-01-1481 с информацией о внесенных изменениях в Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ. Общество уведомлено о том, что оно обязано прекратить осуществление лицензируемого вида деятельности в тех обособленных подразделениях, которые в результате внесения изменений в Федеральный закон №171-ФЗ перестали соответствовать особым требованиям, предъявляемым к розничной продаже алкогольной продукции.
 
    01.02.2012 письмом №ЭК-01-133 Государственный комитет повторно проинформировал  Общество  о внесенных в Федеральный закон  №171-ФЗ  изменениях в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ, уведомил  Общество об обязанности прекратить осуществление лицензируемого вида деятельности в тех обособленных подразделениях, которые в результате внесения изменений в Федеральный закон №171-ФЗ перестали соответствовать особым требованиям, предъявляемым к розничной продаже алкогольной продукции, а также указал  на обязанность Общества  представить в лицензирующий орган в срок до 14.03.2012 заявление  и необходимые для переоформления  лицензии документы.
 
    Непредставление  Обществом в  установленный  срок   заявления  о переоформлении лицензии послужило  основанием  для    приостановления   действия  лицензии. Приказом  Государственного  комитета   от 06.04.2012 №330 «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции»  действие  лицензии  на розничную продажу алкогольной продукции  приостановлено с 09.04.2012 до 22.04.2012, Обществу  предложено в срок до 22.04.2012 устранить выявленные нарушения условий действия лицензии и представить заявление об устранении обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии.
 
    Поскольку обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, не  были устранены – заявление о переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и необходимые для переоформления документы, либо документы, подтверждающие соответствие указанных в лицензии  обособленных подразделений   особым требованиям, предъявляемым к розничной продаже алкогольной продукции, Обществом не представлены,  Государственным комитетом издан приказ от 23.04.2012 №420 о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии.
 
    В письме от 01.07.2012 №5,  адресованном Государственному комитету, Общество возражает против аннулирования лицензии, мотивируя тем, что   на дату принятия Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ срок действия полученной  Обществом лицензии на  розничную продажу   алкогольной  продукции не истек, следовательно, до окончания срока действия лицензия продолжает действовать в  силу положений части 11 статьи 5 указанного закона.  Кроме  того,  Общество  ссылается на то, что ему выделен земельный  участок по  адресу: город Великие  Луки, улица Фурманова, дом 24,  под строительство продовольственного и  хозяйственного  магазинов. 24.05.2012  получен  проект  на строительства  указанных объектов, а в  настоящее  время разрабатывается   проектная  документация на  инженерные  сети.
 
    Суд находит требование заявителя  об   аннулировании  лицензии общества  с  ограниченной  ответственностью  «Полета»  от 22.09.2006  регистрационный  номер  612  серия 60 АА №000042 на  розничную продажу   алкогольной  продукции  обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Федеральным законом  от  18.07.2011 №218-ФЗ  в Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» внесены изменения,  в частности, статья 16 указанного Федерального закона изложена в новой редакции. В соответствии с новой редакцией данной статьи не допускается  розничная продажа алкогольной продукции
 
    -на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;
 
    -на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях;
 
    -в нестационарных торговых объектах.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 6 названной нормы  организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.
 
    Данные изменения вступили в силу с 22.07.2011. Вместе с тем, пунктом  11 статьи 5 Федерального  закона   от  18.07.2011 № 218-ФЗ определено, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют до окончания срока их действия. Требования абзаца второго пункта 9 статьи 8, пункта 2.3 статьи 11, абзацев первого и второго пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, в силу положений  пункта  2 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ  (в редакции от 18.07.2011 №218-ФЗ)  с 22.07.2011 не допускается розничная продажа алкогольной продукции  в нестационарных торговых объектах, то есть с указанной даты установлен прямой запрет на осуществление данного вида деятельности в таких объектах.
 
    Согласно  пункту  12 статьи 19Федерального закона  №171-ФЗв случае изменения наименования организации (без ее реорганизации), изменения места ее нахождения или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных подразделений, окончания срока аренды производственного или складского помещения, стационарного торгового объекта, используемого для осуществления лицензируемого вида деятельности, изменения иных указанных в лицензии сведений, а также в случае утраты лицензии лицензия должна быть  переоформлена.  В предусмотренных настоящим пунктом случаях переоформление лицензии осуществляется путем выдачи новой лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в лицензирующий орган. Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии (пункт  13 статьи 19 указанного Федерального закона).
 
    Анализ вышеуказанных положений в их совокупности позволяет сделать вывод, что  лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданные до 22 июля 2011 года (день вступления в силу Федерального закона №171-ФЗ), действуют до окончания срока их действия в отношении обособленных подразделений, места нахождения которых соответствуют особым требованиям к осуществлению данного вида деятельности, но должны быть переоформлены, если в них указаны обособленные подразделения, не соответствующие  вступившим в силу изменениям.
 
    Из лицензии, выданной Обществу, следует, что розничная торговля алкогольной продукцией лицензиатом осуществлялась, в том числе в павильоне, расположенном в г.Великие Луки, ул.Фурманова.
 
    По мнению Государственного комитета, указанный объект не относится к стационарным торговым объектам.
 
    К такому выводу Государственный комитет пришел по результатам рассмотрения документов, которые Общество представило в лицензирующий орган с заявлением об оформлении лицензии.
 
     Суд оценил указанные документы, представленные заявителем  в материалы дела, и находит вывод Государственного комитета обоснованным.
 
    Из материалов дела следует, что Обществом арендовано у предпринимателя Федорова   А.Г. торговое помещение   в здании  павильона площадью 63 кв.м  по адресу: город Великие Луки, улица Фурманова,  на основании договора аренды от 01.07.2006.  №2.  
 
    В  соответствии  с  характеристикой  торгового  и  складского помещения   от  04.09.2009  вид объекта  указан как    нестационарный,  тип объекта  -   павильон.
 
    В пункте 6 статьи 2 Федерального закона №381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №381-ФЗ) содержится определение нестационарного торгового объекта, в соответствии с которым - это торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
    Характеристика вышеуказанного торгового объекта согласно представленным  в лицензирующий орган с заявлением об оформлении лицензии документам, по мнению суда, позволяет отнести этот объект к нестационарным торговым объектам.
 
    В свою очередь общее понятие стационарного торгового объекта имеется в Федеральном законе №381-ФЗ, который под стационарным торговым объектом понимает торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 5 статьи 2 данного Федерального закона).
 
    Описание стационарной торговой сети содержит и пункт 14 ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 августа 1999 года №242-ст, в котором стационарная торговая сеть определена как торговая сеть, расположенная в специально оборудованных и предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях, которую образуют строительные системы, имеющие замкнутый объем, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациям.
 
    Из изложенного следует, что стационарные торговые и складские объекты как здания (части здания) и сооружения отвечают признакам недвижимого имущества, права на которое, их возникновение и прекращение в соответствии со статьей 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в силу статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
     Заявителем в материалы дела представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о спорном торговом объекте от 01.01.2012 №01/033/2012-941 (л.д.37).
 
    По мнению суда, подтверждение отсутствия государственной регистрации права на спорный торговый объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является надлежащим и достаточным доказательством того, что павильон, расположенный по адресу: город  Великие Луки, улица Фурманова, не может быть отнесен к стационарным торговым объектам.
 
    С учетом  изложенного суд пришел к выводу, что поскольку одно из  мест осуществления деятельности Общества представляет нестационарный торговый  объект, Общество  обязано было представить в лицензирующий орган заявление о переоформлении лицензии с целью изменения указанных в лицензии сведений  относительно мест осуществления деятельности (обособленных подразделений), которые перестали соответствовать особым требованиям к розничной продаже алкогольной продукции.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона №171-ФЗ действие лицензии на оборот алкогольной продукции может быть приостановлено по инициативе лицензирующего органа в случае непредставления в установленный срок заявления о переоформлении лицензии.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что Государственный комитет обоснованно приостановил Обществу действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона №171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть по обращению лицензирующего органа аннулирована решением суда в случае невыполнения решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.
 
    Факт невыполнения решения Государственного комитета о приостановлении действия лицензии подтверждается материалами дела.
 
    При этом суд учитывает, что согласно акту снятия остатков алкогольной продукции от 11.04.2012, составленному должностными лицами Государственного комитета, в торговом павильоне по адресу город Великие Луки, улица Фурманова, остатков  алкогольной продукции не  имеется.
 
    В отношении магазина «У Елены», указанного в лицензии, в акте снятия остатков алкогольной продукции указано, что магазин не работает и деятельность по  розничной  продаже  алкогольной  продукции  не осуществляет.
 
    Каких-либо возражений в отношении предъявленного требования путем направления отзыва в арбитражный суд ответчик не заявил, документы, подтверждающие соответствие торгового  объекта  по адресу город Великие Луки, улица Фурманова особым требованиям, предъявляемым к розничной продаже алкогольной продукции, Обществом не представлены.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Аннулировать лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 22.09.2006 регистрационный номер 612 серия 60 АА 000042, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Полета», местонахождение: Псковская область, город Великие  Луки, улица Маршала  Жукова, дом  19,  основной государственный регистрационный номер 1066025032061.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полета» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                      О.А.Леднева