Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 октября 2018 года №А52-2460/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А52-2460/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" (место нахождения: 198096, г.Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.35, корп.5, лит. Ж; ИНН 7841430420)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Котовой Лидии Николаевны (место жительства: Псковская область, Великолукский район, д. Переслегино)
при участии в заседании:
заявитель по требованию, должник, финансовый управляющий должника не явились, извещены;
установил:
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 19.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.07.2018) Котова Лидия Николаевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должницы утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.07.2018, в ЕФРСБ - 13.07.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" (далее - заявитель) в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 228181 руб. 22 коп., в том числе 214 851 руб. 96 коп. основного долга, 9658 руб. 70 коп. процентов, 943 руб. 29 коп. неустойки и 2727 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленного вступившим в законную силу судебным приказом.
Участвующие в рассмотрении обособленного спора лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Великолукского района Псковской области от 08.12.2017 по делу N2-794/2/2017 (с учетом определения об исправлении описки от 16.03.2018) с должника в пользу ООО "Филберт" взыскана задолженность по кредитному договору от 20.07.2015 NPCR15542026 за период с 20.10.2016 по 02.03.2017 в размере 225453 руб. 95 коп., в том числе 214851 руб. 96 коп. задолженности по кредиту, 9658 руб. 70 коп. задолженности по процентам, 943 руб. 29 коп. неустойки, а также 2727 руб. 27 коп. коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 29.12.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением арбитражного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
Наличие и размер задолженности подтверждается представленными кредитным договором от 20.07.2015, договором цессии от 02.03.2017 N 0002-УП-2017, выпиской по счету, подтверждающей перечисление денежных средств, судебным актом, расчетами кредитора. Расчет заявителя соответствует условиям договора, требованиям законодательства, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
На основании изложенного и в силу статей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 307, 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования заявителя в размере 226181 руб. 22 коп., в том числе 225237 руб. 93 коп. основного долга, 943 руб. 29 коп. пеней, законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части пеней учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Котовой Лидии Николаевны (20.04.1952 г.р., место рождения: г. Нелидово Тверской области; место жительства: Псковская область, Великолукский район, д. Переслегино, д.14, кв.7; СНИЛС 010-360-208 70, ИНН 600200374232) требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" в размере 226181 руб. 22 коп., в том числе 225237 руб. 93 коп. основного долга, 943 руб. 29 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка