Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 января 2018 года №А52-2456/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А52-2456/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное предприятие" (местонахождение: 182014, Псковская область, Куньинский район, д. Каськово, ул. Владислава Галкина, д.32, ОГРН 1106025002269, ИНН 6025036472) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены;
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное предприятие" (далее - должник) 19.06.2017 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решением суда от 02.11.2017 (резолютивная часть объявлена 01.11.2017) заявление признано обоснованным, в отношении Должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Малахова Оксана Викторовна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.11.2017N215.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) 18.12.2017 обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 1907589 руб. 92 коп., в том числе задолженности по налоговым платежам в сумме 82587 руб. 87 коп. (58622 руб. 19 коп. - основного долга, 11194 руб. 08 коп. пеней, 12771 руб. 60 коп. штрафа); 1825002 руб. 05 коп. задолженности по капитализированным платежам.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. От конкурсного управляющего должника поступил отзыв (вх.суда от 22.01.2018 N1856), в котором указано на отсутствие возражений против заявленного требования. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Требование заявителя подтверждено соответствующими требованиями, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчеты пеней проверены судом, признаны верными, возражений против представленных расчетов, контррасчетов суду не представлено.
Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника 1825002 руб. 05 коп. капитализируемых платежей обоснованы тем, что указанная сумма капитализируемых платежей предназначена для обеспечения страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве в отношении работника должника Васильеву Николаю Александровичу, являющегося получателем страховых платежей от Государственного учреждения - Псковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
В рассматриваемом случае, обязательство внести капитализированные платежи возникло у должника, как страхователя по обязательному социальному страхованию лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая.
Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании) определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 N863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди.
Заявитель в подтверждение заявленного требования представил документы, подтверждающие обязанность должника осуществлять выплаты, в том числе расчет размера капитализируемых платежей, приказы о назначении страховых выплат указанному выше лицу от 25.10.2011 N3203-В; от 18.01.2017 N58-В, выписку из приложения к приказу от 18.01.2017 N58-В, акт о несчастном случае на производстве от 24.05.2011, копию трудовой книжки, копии выписок из актов освидетельствования, иные документы в обоснование заявленных требований.
Размер капитализированных платежей, предъявленных для включения в реестр требований кредиторов должника, основания их предъявления проверены судом и не противоречат материалам дела. Расчет произведен с применением Методики расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N72. Судом проверен расчет, документально обоснованных возражений по данному расчету лицами, участвующими в споре, равно и контррасчета не представлено. Возможность принудительного взыскания указанных выше сумм задолженности не утрачена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа относится к третьей очереди. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требование ФНС России подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремонтное предприятие" требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 907 589 руб. 92 коп., в том числе задолженности по налоговым платежам в сумме 82 587 руб. 87 коп., в том числе 58 622 руб. 19 коп. - основного долга, 11 194 руб. 08 коп. пеней, 12 771 руб. 60 коп. штрафов; 1 825 002 руб. 05 коп. капитализированных платежей, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка