Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 июля 2019 года №А52-2449/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А52-2449/2019
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г.Великие Луки (место нахождения: 182113, Псковская область, г.Великие Луки, ул. Л. Толстого, д.2; ОГРН 1026000900661; ИНН 6025006630)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (место нахождения: 182112, Псковская обл., г. Великие Луки, ул.Зеленая, д. 22, корп.2; ОГРН 1086025001006; ИНН 6025030209)
о взыскании 6 717 023 руб. 19 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Гусева Ю.В. - представитель по доверенности от 27.05.2019 N07-2423, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г.Великие Луки обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (далее - ответчик, Общество) задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2013 N1201 в сумме 6717023руб.19коп. за ноябрь - декабрь 2017 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебном порядке, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" г.Великие Луки (Энергоснабжающая организация) и Обществом (Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.04.2013 N1201 (далее по тексту - договор). Согласно пункту 1.1 предметом указанного договора является поставка Энергоснабжающей организацией Абоненту тепловой энергии до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети Абонента и Энергоснабжающей организации, для оказания Абонентом коммунальных услуг отопления и горячено водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных домах. Договор действовал до 01.01.2018.
Расчетным периодом по договору являлся календарный месяц (пункт 6.5 договора).
В соответствии с пунктом 7.3. договора по окончании расчетного периода Энергоснабжающая организация предъявляет Абоненту "Акты согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения и ГВС" в двух экземплярах. Абонент, в течение 5 (пяти) дней с момента получения, возвращает подписанные и скрепленные печатью "Акт согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения " Энергоснабжающей организации.
В случае неполучения Энергоснабжающей организацией оформленных со стороны Абонента "Актов согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения", тепловая энергия, горячая вода считается переданной и принятой в полном объеме и надлежащего качества.
Оплату потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя Абонент производит в течение месяца следующего за расчетным (п.7.5 договора).
Для расчетов за поставленную в ноябре - декабре 2017 года тепловую энергию истец направил ответчику акты согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения и счета - фактуры 30.11.2017 N7351/1201 на сумму 3 085 925руб.15коп., от 30.11.2017 N7352/1201п на сумму 989827руб.79коп., от 31.12.2017 N8245/1201 на сумму 3174555руб.23коп., от 31.12.2017 N8246/1201п на сумму 989930руб.63коп.
На момент рассмотрения спора срок оплаты платежных документов наступил, ответчик оплату произвел частично, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии по данному договору, поставленной в ноябре - декабре 2017 года в сумме 6 717 023руб.19коп.
Направленная истцом ответчику претензия 19.04.2019 N07.1710 оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец 04.06.2019 обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки тепловой энергии в ноябре - декабре 2017 года, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, и в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети г.Великие Луки" основной долг в сумме 6 717 023 руб.19 коп. за потребленную в ноябре-декабре 2017 года тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 585 руб.00коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка