Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: А52-2449/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N А52-2449/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Левковского Германа Антоновича (г.Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фишнет" (место нахождения: 182113, Псковская область, г.Великие Луки, Октябрьский проспект, д.40/7, офис 1003, ОГРН 1086025003668, ИНН 6025032220)
о защите деловой репутации,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СитиКом",
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: Здановская А.С. - представитель по ордеру, предъявлено удостоверение адвоката;
от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
Левковский Герман Антонович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фишнет" о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в 187 200 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СитиКом".
В судебное заседание истец и третье лицо своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. К судебному заседанию от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; от третьего лица каких-либо ходатайств, заявлений, возражений к судебному заседанию не поступило.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений по представленному истцом ходатайству не заявил.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Кроме того, суд принимает во внимание, что иски о защите деловой репутации и компенсации морального вреда являются особой категорией требований, решающее значение в которых имеет усмотрение истца, оценка им наличия либо отсутствия фактов ущемления его деловой репутации и причинения моральных/нравственных страданий, а также их размер и способы сатисфакции.
Учитывая изложенное, согласно ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в 12 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по иску.
Возвратить Левковскому Герману Антоновичу из федерального бюджета государственную пошлину в 12 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г.Колесников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
