Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: А52-2447/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N А52-2447/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (место нахождения: 105066, г.Москва, ул.Нижняя Красносельская, д.35, строение 1А, ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к Государственному бюджетному учреждению культуры "Псковская областная универсальная научная библиотека" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Профсоюзная, д.2, ОГРН 1026000961326, ИНН 6027029209)
о взыскании 31289 руб. 72 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению культуры "Псковская областная универсальная научная библиотека" о взыскании 186371 руб. 10 коп., в том числе 29922 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги в рамках договора N6140S00870 от 30/12/2016 за период с января по май 2017 года, 156448 руб. 60 коп. задолженности за оказанные услуги в рамках договора N870 от 30.12.2016 за период с января по май 2017 года.
определением от 21.06.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. определением суда от 21.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Впоследствии, протокольным определением от 11.09.2017 судом принято уменьшение истцом суммы заявленных требований до 31289 руб. 72 коп. основного долга.
В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К судебному заседанию от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу; от ответчика возражений не поступило. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6591 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 6591 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
