Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А52-2443/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2443/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Матсон Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РосАгроТех"
о расторжении договора
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузьмина Е.А. - представитель (доверенность от 06.08.2013);
от ответчика: не явился, извещен;
Открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" (далее - истец, сетевая организация) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РосАгроТех" (далее - ответчик, общество) о расторжении договора N 1199/10 от 23.04.2010 года.
Представитель истца в судебном заседании подержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчику извещение о месте и времени судебного разбирательства направлено по адресу места нахождения, известному из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и не вручено в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать извещенным надлежащим образом.
Данные обстоятельства не являются в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения спора по существу и вынесения решения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд
установил:
Между сторонами 23.04.2010 заключен договор N 1199/10 технологического присоединения, по условиям которого стороны обязуются выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям Сетевой организации (исполнителя) энергоустановок Общества (заказчика), расположенных в д. Кенги Печорского района Псковской области, а заказчик обязуется оплатить работы по технологическому присоединению (л.д. 11-17).
В рамках заключенного договора Сетевая организация выдала заказчику технические условия N 1199/10-01, в пункте 5 которых указан срок действия - 2 года.
Неисполнение Обществом обязанности по выполнению предусмотренных техническими условиями мероприятий, непредставление заявления о продлении срока действия технических условий, невнесение платы за технологическое присоединение послужили основанием для направления Сетевой организацией в адрес Общества письма от 30.04.2013 N 0810-317/2854 с приложением соглашения о расторжении договора о технологическом присоединении (л.д. 20-22).
В связи с неполучением ответа на письмо в разумный срок, Сетевая организация обратилась в суд с настоящим иском.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).
В силу пунктов 16 и 18 Правил технологического присоединения подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором относятся к мероприятиям по технологическому присоединению, которые в свою очередь являются существенными условиями договора технологического присоединения.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению его сторон либо по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о соблюдении сетевой организацией требований правовых норм гражданского законодательства по процедуре расторжения договора.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспариваются такие обстоятельства как отсутствие оплаты технологического присоединения, неисполнение раздела 3 технических условий.
Оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Как указывалось выше, срок действия технических условий по рассматриваемому в настоящем деле договору составляет 2 года. Ответчик до истечения срока действия технических условий - 23.04.2012 - предписанные ему мероприятия не выполнил.
Между тем, для реализации договора технологического присоединения исполнитель зарезервировал за присоединяемым объектом ответчика мощность 617 кВт, что исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью и, соответственно, ограничивает возможности получения прибыли сетевой организацией.
Учитывая изложенное, Обществом допущено существенное нарушение условий договора, что влечет его расторжение по иску сетевой организации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, так как спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть заключенный между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компания "РосАгроТех" договор от 23.04.2010 N 1199/10 об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компания "РосАгроТех" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
