Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А52-2442/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N А52-2442/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Горбатенкова Дмитрия Алексеевича об исключении из конкурсной массы денежных средств,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Горбатенкова Дмитрия Алексеевича (27.12.1979 года рождения, место рождения: город Псков; место жительства: г.Псков, ул.Красноармейская, д.19, кв.73; ИНН 602709247569, СНИЛС 015-628-104-27),
при участии в судебном заседании:
от должника: Горбатенков Д.А. - лично, паспорт;
от финансового управляющего: Фокина О.А. - лично, паспорт;
иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 15.02.2017 (резолютивная часть оглашена 08.02.2017) заявление Горбатенкова Дмитрия Александровича (далее - Должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим должником утвержден Борисов М.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.03.2017 N41.
Определением суда от 17.07.2017 Борисов М.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Должника.
Определением суда от 31.08.2017 финансовым управляющим Должника утверждена Фокина Ольга Александровна.
Должник 18.12.2017 обратился в суд с заявлением о выделении (формулировка заявления) из конкурсной массы денежных средств в размере 11 671 руб. 00 коп.
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебном заседании Должник поддержал заявленное требование в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что требование направлено на исключение из конкурсной массы денежных средств, поступающих в качестве пособия по безработице и иных средств.
Финансовый управляющий против удовлетворения требований в заявленном размере возражала по мотивам, изложенным в отзыве. Сослалась на то, что подлежащие исключению из конкурсной массы денежные средства составляют совокупность сумм пособия по безработице и остатка денежных средств на счёте должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство, подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Названное ходатайство рассматривается судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N10-П).
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункта 2 статьи 2 данного Закона).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Должник проживает на территории Псковской области, является временно безработным, относится к трудоспособному населению, то есть взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено на причитающиеся ему денежные средства в размере установленном в соответствующие периоды времени органами власти субъекта Российской Федерации.
Как следует из постановления Администрации Псковской области от 26.10.2017 N445 (далее - Постановление), которым установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за III квартал 2017 года, таковая величина для трудоспособного населения составляет 11 671 руб. 00 коп.
Таким образом, поскольку должник относится к трудоспособному населению, взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено на денежные средства должника в размере 11 671 руб. 00 коп. ежемесячно.
Доказательств иного суду не представлено, об ином не заявлено.
Таким образом, заявление Горбатенкова Д.А. об исключении из конкурсной массы денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для него, как для трудоспособного гражданина, подлежит удовлетворению.
Возражения финансового управляющего о невозможности удовлетворения требования в заявленном должником размере отклоняются судом по следующим основаниям.
Размер установленной судами ежемесячной суммы денежных средств, подлежащей исключению из конкурсной массы, как уже указано выше, определяется в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьёй 446 ГПК РФ. При этом ее выплата обусловлена наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
Исходя из положений статей 2 и 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Таким образом, настоящий судебный акт исполним в пределах установленной судом суммы только при условии наличия доходов у Должника, при отсутствии же таковых названная сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем, при отчуждении единственного актива, выплачиваться должнику единой суммой.
Иной подход дискредитировал бы принцип равенства кредиторов, баланс интересов сторон и право на достойную жизнь должника, предусмотренные пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника - Горбатенкова Дмитрия Алексеевича (27.12.1979 года рождения, уроженец г.Пскова; место жительства (регистрации): г.Псков, ул. Красноармейская, д.19, кв.73; ИНН 602709247569, СНИЛС 015-628-104-27) денежные средства в сумме 11 671 руб. 00 коп. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, с соответствующей индексацией.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка