Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 июля 2017 года №А52-2442/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2017 года Дело N А52-2442/2016
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Гробатенкова Дмитрия Алексеевича Борисова Михаила Альбертовича (зарегистрированного в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N6827)
об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Горбатенкова Дмитрия Алексеевича (27.12.1979 года рождения, место рождения: город Псков; место жительства: г. Псков, ул. Красноармейская, д. 19, кв. 73, ИНН 602709247569, СНИЛС 015-628-104-27),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Борисов М.А.;
иные лица не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.02.2017 (резолютивная часть оглашена 08.02.2017) Горбатенков Дмитрий Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Борисов М.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.03.2017 N41.
02.06.2017 (вх.суда от 02.06.2017 N18609) финансовый управляющий Борисов М.А. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий поддержал заявление об освобождении в полном объем.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы финансового управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден судом от исполнения обязанностей по его заявлению.
Учитывая, что установленных законодательством оснований для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего не имеется, суд считает ходатайство Борисова Михаила Альбертовича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд соответствующей информации в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
15.06.2017 в арбитражный суд от Союза "СРО АУ СЗ" (саморегулируемая организация) поступило заявление об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника.
19.06.2017 в суд от Союза "СРО АУ СЗ" поступило заключение на арбитражного управляющего Фокину О.А. и её согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника.
Учитывая, что собрание кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего имеет право представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника следует назначить на другой день.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 144, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство Борисова Михаила Альбертовича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего Горбатенкова Дмитрия Алексеевича.
Освободить Борисова Михаила Альбертовича от исполнения обязанностей финансового управляющего Горбатенкова Дмитрия Алексеевича (27.12.1979 года рождения, место рождения - город Псков; место жительства: г. Псков, ул. Красноармейская, д. 19, кв. 73, ИНН 602709247569, СНИЛС 015-628-104-27).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего Горбатенкова Дмитрия Алексеевича на 02 августа 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебного заседания N113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего собранию кредиторов должника представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего, или иной саморегулируемой организации.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка