Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-2442/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А52-2442/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (юридический адрес: 108811, г.Москва, поселение Московский, Киевское шоссе, 22-й км, домовладение 6, строение 1; ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горбатенкова Дмитрия Алексеевича (27.12.1979 года рождения, уроженец г. Псков; зарегистрирован (проживает) по адресу: г.Псков, ул.Красноармейская, д.19, кв.73; ИНН 602709247569, СНИЛС 015-628-104-27),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 15.02.2017 (резолютивная часть оглашена 08.02.2017) заявление Горбатенкова Дмитрия Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация его имущества. Финансовым управляющим утвержден Борисов М.А.; сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.03.2017 N41.
Определением суда от 17.07.2017 Борисов М.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 31.08.2017 финансовым управляющим утверждена Фокина Ольга Александровна.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" (далее - Бюро, заявитель) 30.05.2019 обратилось арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк).
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приведено нормативно-правовое обоснование заявления, а также не представлены доказательство в обоснование заявленных требований.
Бюро необходимо представить, в частности, судебный акт, которым требования Банка были включены в реестр требований кредиторов по обязательствам (кредитным договорам N8630/10/04420 и N055/8630/14/1473), права по которым уступлены заявителю, а также соответствующие договоры цессии, выписку из ЕГРЮЛ на Бюро, доказательства отправки (вручения) настоящего заявления финансовому управляющему и должнику.
При этом отмечается, что определением суда от 10.07.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банка в сумме 67 330 руб. 02 коп., в том числе 62 061 руб. 07 коп. основного долга, 5 268 руб. 95 неустойки, вытекающие из эмиссионного контракта от 10.06.2014 N0701-Р-2887336810, подтверждённые судебным приказом мирового судьи судебного участка N28 от 18.12.2015 по делу N2-1787/28/2015. Иные требования Банка (требования из иных договоров) в реестре требований кредиторов не устанавливались.
В этой связи суд также предлагает заявителю обосновать требования по праву.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ настоящее заявление, поданное с нарушением требований статей 125-126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 06.05.2017 N8694 - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 08 июля 2019 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
