Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2013 года №А52-244/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2013 года Дело N А52-244/2013
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» о взыскании 943624 руб. 65 коп. при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А. - представитель, доверенность от 23.12.2012;
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 943624 руб. 65 коп., в том числе 938988 руб. 65 коп. задолженности за потребленную в декабре электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2010 N 31-1196 и 4636 руб. 00 коп. расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии и его восстановлению.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явился; отзыв на иск не представил; возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между сторонами 01.06.2010. заключен договор энергоснабжения N 31-1196, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
Истец выполнил принятые на себя обязательства. Истец для оплаты выставил ответчику счет-фактуру от N27320/31 от 31.12.2012 на сумму 938988 руб. 65 коп., что подтверждается реестром (л.д.30) Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору N 31-1196 от 01.06.2010 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплаты выставленного счета-фактуры ответчиком не произведено. В результате чего за ответчиком числиться задолженность по оплате электроэнергии в декабре 2012 года в сумме 938988 руб.. 65 коп.
Ответчик оплату долга производил не своевременно и не в полном объеме. В связи с чем, истец неоднократно обращался в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (дела NА52-3546/2011, NА52-5110/2011, А52-2495/2012).
В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Кроме того, на основании пункта 2.2.1 договора энергоснабжения и пункта 2 правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.005.2012 N442, в связи с задолженностью по оплате потребленной электрической энергии в отношении ответчика вводились ограничения режима потребления электрической энергии и возобновление её подачи.
В частности, в соответствии с разделом 8 договора энергоснабжения и пунктом 4 Правил гарантирующий поставщик неоднократно инициировал введение ограничения потребления электрической энергии ответчиком и возобновление ее подачи в случае погашения задолженности должником. Введение ограничения и возобновление подачи электроэнергии производилось по заявкам истца N991 от 31.10.2012, N995 от 01.11.2012, N1092 от 28.11.2012, N1094 от 29.11.2012 в соответствии с п.5 Правил.
На основании произведенных затрат и в соответствии с п.8.8 договора, ответчику выставлялись счета N165/31П от 01.11.2012 на сумму 2318 руб., N184/31П от 29.11.2012 на сумму 2318 руб. и счета фактуры N190/31П от 01.11.2012, N210/31П от 29.11.2012, которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.
Суд считает исковые требования в сумме 943624 руб. 65 коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих оплату долга, не представил.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 21872 руб. 49 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 943624 руб. 65 коп. основного долга, а также 21872 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка