Определение от 07 ноября 2013 года №А52-2439/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2439/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-2439/2013
 
    07 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Оллвет»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358)
 
    о признании несостоятельным (банкротом), 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2013 по делу           № А52-2439/2013 принято к производству заявление муниципального предприятия         г. Пскова «Горводоканал»  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358) (далее – ООО «Птицефабрика «Псковская», должник), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оллвет» 16.09.2013 (далее –            ООО «Оллвет») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ООО «Птицефабрика «Псковская» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.10.2013 заявление ООО «Оллвет» в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принято как заявление о вступлении в дело № А52-2439/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Птицефабрика «Псковская».
 
    Определением суда от 07.11.2013 производство по делу № А52-2439/2013 в части рассмотрения заявления муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Птицефабрика Псковская» прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от требования.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве вслучае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Как следует из пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку производство по заявлению муниципального предприятия                    г. Пскова «Горводоканал» о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено поступившее в суд следующее за ним заявление ООО «Оллвет» подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседаниепо проверке обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Оллвет» к должнику на 27 ноября 2013 года на 14 час 30 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова,         д. 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51,                         факс 8(8112)72-14-30, адрес  электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.   
 
    2. Некоммерческому партнерству «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 47/1) в течение пяти дней со дня получения настоящего определения представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Добычина Максима Алексеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (сведения направить по адресу суда, а также по факсу 8(8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru).  
 
    3. Предложить представить:
 
    заявителю – подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины;
 
    должнику – развернутую бухгалтерскую справку по состоянию на 27.11.2013 о составе активов и пассивов общества, их размере, а также отдельно указав в ней объем дебиторской, кредиторской задолженности, стоимость основных средств.
 
    4. Копию определения направить заявителю, должнику, службе судебных приставов, в регулирующий орган и в заявленную саморегулируемую организацию.
 
    Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайтеАрбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                           А.А. Лебедев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать