Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года №А52-2439/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 года Дело N А52-2439/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Псков"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358)
при участии
от заявителя: Васильев С.И. - начальник юридического отдела, доверенность от 14.10.2013 N 179;
от Федеральной налоговой службы: Чуркин В.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0317;
иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2013 по делу N А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее - ООО "Птицефабрика "Псковская", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2013.
Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Псков" (далее - ОАО "Газпром газораспределение Псков") 09.01.2014 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 79 603 руб. 93 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) оставил решение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя на усмотрение суда.
Временный управляющий, должник, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От временного управляющего должника 11.02.2014 поступил письменный отзыв на заявление от 07.02.2014 N 60-000-07, в котором он возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требований заявителя по уплате задолженности за работы по техническому обслуживанию согласно актов от 31.10.2013 N 6634, от 30.11.2013 N 7099, а также услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению согласно актов от 31.08.2013 N 5135, от 30.09.2013 N 5747, от 31.10.2013 N 6476, от 30.11.2013 N 7288, поскольку данные обязательства возникли после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Относительно остальной части требований возражений не заявлено.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя, ФНС России, суд находит требование частично обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Во исполнение договора N 02-05-6884/2011 на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение газораспределительной системы от 30.11.2011 заявителем выполнены работы по техническому обслуживанию согласно актам N 1026 от 28.02.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп., N 1495 от 31.03.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп., N 2219 от 30.04.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 2955 от 31.05.2013 на сумму 5581 руб. 25 коп., N 4047 от 30.06.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 4663 от 31.07.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 5281 от 31.08.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 5903 от 30.09.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 6634 от 31.10.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 7099 от 30.11.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп.
По указанному договору заявителем для должника оказаны услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению согласно актов N 1694 от 31.03.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 2428 от 30.04.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 3209 от 31.05.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 3809 от 30.06.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 4497 от 31.07.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 5135 от 31.08.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 5747 от 30.09.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 6476 от 31.10.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 7288 от 30.11.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп.
В соответствии с п.4.3 договора оплата за оказанные услуги производится путем перечисления суммы заказчиком на счет исполнителя или путем внесения заказчиком наличных средств в кассу исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ.
Должник не исполнил свои обязательства по договору. Сумма задолженности на день рассмотрения требования составляет 75091 руб. 31 коп.
Кроме того, заявителем для должника оказаны услуги по оформлению разрешения земляных работ на объекте: замена труб на аварийном участке самотечного канализационного коллектора диаметром 500 мм в п. Неелово в районе АЗС N 37, протяженностью 80 м согласно акту N 12021 от 22.11.2012 на сумму 512 руб. 62 коп. Должником оказанные услуги также не оплачены.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору на оказание услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вместе с тем, согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда от 13.08.2013.
Задолженность должника перед заявителем, подтвержденная актами N 1026 от 28.02.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп., N 1495 от 31.03.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп., N 2219 от 30.04.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 2955 от 31.05.2013 на сумму 5581 руб. 25 коп., N 4047 от 30.06.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 4663 от 31.07.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 1694 от 31.03.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 2428 от 30.04.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 3209 от 31.05.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 3809 от 30.06.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 4497 от 31.07.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 12021 от 22.11.2012 на сумму 512 руб. 62 коп., а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2013 по делу N А52-1353/2013, от 14.10.2013 по делу N А52-2489/2013, в общей сумме 44758 руб. 02 коп. не является текущей, поскольку образовалась до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (13.08.2013), и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Возражений относительно требований заявителя в указанной части не заявлено. Доказательства погашения задолженности должником не представлено.
Задолженность, образовавшаяся по актам N 5281 от 31.08.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 5903 от 30.09.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 6634 от 31.10.2013 на сумму 5896 руб. 92 коп., N 7099 от 30.11.2013 на сумму 6039 руб. 27 коп., N 5135 от 31.08.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 5747 от 30.09.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 6476 от 31.10.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., N 7288 от 30.11.2013 на сумму 1778 руб. 97 коп., в общей сумме 30845 руб. 91 коп. является текущей и включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
При таких обстоятельствах суд полагает установленной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 44758 руб. 02 коп. основного долга.
Требование в части основного долга в сумме 30845 руб. 91 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, заявителем заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных с должника решениями Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2013 по делу N А52-1353/2013, от 14.10.2013 по делу N А52-2489/2013.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
решение суда от 11.07.2013 по делу N А52-1353/2013 вступило в законную силу 26.07.2013, от 14.10.2013 по делу N А52-2489/2012 - 15.11.2013.
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных с должника решением Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2013 по делу N А52-1353/2013 является обоснованным, подтвержденным вступившими в законную силу вышеназванным решением суда и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
При этом обязанность должника выплатить заявителю судебные расходы в сумме 2000 руб. на основании решения суда от 14.10.2013 по делу N А52-2489/2013 возникла после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (13.08.2013), в связи с чем указанная сумма задолженности в силу статьи 5 Закона о банкротстве является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Производство по требованию в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" требование открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Псков" в сумме 46758 руб. 02 коп., в том числе 44758 руб. 02 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части требование открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Псков" оставить без рассмотрения.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка