Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2017 года №А52-2439/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 года Дело N А52-2439/2013
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области Орлов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автолайнер" (место нахождения: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 30, литер А; ОГРН 1047839006380; ИНН 7840012244)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (место нахождения: 180504, Псковская область, Псковский район, деревня Тямша, ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358),
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
от Федеральной налоговой службы: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.04.2014 по делу NА52-2439/2013 общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (далее - ООО "Птицефабрика "Псковская", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Брылев Михаил Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N83 от 17.05.2014.
Общество с ограниченной ответственностью "Автолайнер" (далее - Общество) 13.10.2016 обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 21 100 000 руб.
Производство по обособленному спору приостанавливалось до рассмотрения заявления конкурсного управляющего заявителя по делу NА56-47748/2014 о признании недействительными платежей в сумме 21 100 000 руб.
После возобновления производства непосредственные участники обособленного спора надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения в судебном заседании.
Конкурсный управляющий должника просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, возражает против включения требования в реестр требований кредиторов в связи с тем, что задолженность перед заявителем является текущей.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил возражения по заявлению, не согласен с заявленным требованием, поскольку спорная задолженность является текущей.
Конкурсным управляющим заявителя представлено ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору, в удовлетворении ходатайства протокольным определением отказано в связи с отсутствием препятствий для рассмотрения заявления.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, Общество по платежным поручениям N34 от 21.02.2014, N 41 от 24.02.2014, N 49 от 04.03.2014. произвело в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Псковской области перечисление денежных средств в общей сумме 21 100 000 руб., указав в назначении платежа "оплата исполнительных производств о взыскании задолженности по зарплате ООО "Птицефабрика "Псковская" (ИНН5037002358) в счет взаиморасчетов по договору поставки N01/1-2012 от 01.01.2012".
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 по делу NА56-47748/2014 признаны недействительными сделки по перечислению заявителем денежных средств по платежным поручениям N34 от 21.02.2014 на сумму 2 000 000 руб., N 41 от 24.02.2014 на сумму 2 000 000 руб., N 49 от 04.03.2014 на сумму 17 100 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Птицефабрика "Псковская" в пользу заявителя 21 100 000 руб. определение суда вступило в законную силу.
Абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.
Заявление о признании ООО "Птицефабрика "Псковская" принято к производству 13.08.2013, спорные платежи произведены 21.02.2014, 24.02.2014 и 04.03.2014, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 по делу NА56-47748/2014 установлено, что факт осуществления спорных платежей в порядке взаиморасчетов по договору поставки N01/1-2012 от 01.01.2012 не доказан. Суд установил, что перечисление денежных средств Обществом было произведено без встречного исполнения со стороны должника.
Оснований переоценивать указанные выводы, изложенные в судебном акте по спору между теми же лицами, у суда по настоящему обособленному спору не имеется.
определением от 13.03.2017 по делу NА56-47748/2014 также установлено, что спорные платежи осуществлялись по письмам должника.
Таким образом, следует признать, что обязательства должника, вытекающие из сделок по осуществлению спорных платежей, возникли в день осуществления соответствующего платежа Обществом, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем указанная задолженность является текущим обязательством должника.
При этом, назначение платежей - оплата исполнительных производств о взыскании задолженности по зарплате ООО "Птицефабрика "Псковская", не имеют правового значения для разрешения вопроса о возможности рассмотрения заявленного требования в рамках дела о банкротстве должника. Несмотря на перечисление средств на счет территориального подразделения службы судебных приставов с указанием на оплату задолженности за должника (исполнительных производств о взыскании задолженности по зарплате), между Обществом и работниками должника не возникло каких-либо правоотношений.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Прекратить производство по рассмотрению обособленного спора по делу N А52-2439/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автолайнер" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" требования в сумме 21 100 000 руб.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка