Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 февраля 2014 года №А52-2439/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2014 года Дело N А52-2439/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2013 по делу N А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2013.
Общество с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (далее - ООО ВТБ Факторинг) обратилось в суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 200000000 руб. и 745 104 112 руб. 94 коп.
Определениями суда от 11.02.2014 данные заявления приняты к рассмотрению, назначены судебные заседания по их рассмотрению на 05.03.2014 на 10 час 00 мин и 10 час 30 мин соответственно.
ООО ВТБ Факторинг заявлено ходатайство об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебных заседаний на назначенную дату с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ООО ВТБ Факторинг об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка