Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 декабря 2013 года №А52-2439/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2013 года Дело N А52-2439/2013
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕСТЕР"
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛВЕТ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Кренделев С.А. - представитель, доверенность от 17.09.2013;
от временного управляющего: не явился, надлежащим образом извещен;
от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
от ФНС России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по псковской области, доверенность от 24.01.2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТЕР" (далее - ООО "ТЕСТЕР", заявитель) 18.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о вступлении в дело N А52-2439/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее - ООО "Птицефабрика "Псковская", должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 664 465 руб. 62 коп. определением суда от 20.09.2013 заявление ООО "ТЕСТЕР" принято к производству.
определением суда от 28.11.2013 по делу N А52-2439/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛВЕТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Птицефабрика "Псковская", в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление ООО "ТЕСТЕР" подлежит рассмотрению на основании пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве как требование кредитора в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ФНС России оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Временный управляющий, должник, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, обоснованный, документально подтвержденный отзыв с возражения на заявление суду не представили, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя в сумме 2664465 руб. 62 коп., в том числе 2628324 руб. 00 коп. основного долга, 36141 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Размер требований кредитора подтверждается решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2013 по делу NА52-718/2013, вступившим в законную силу 14.06.2013. Выдан исполнительный лист.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди.
Государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату заявителю, как излишне уплаченная, поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" требование общества с ограниченной ответственностью "ТЕСТЕР" в сумме 2664465руб. 62коп., в том числе 2628324 руб. основного долга, 36141руб. 62коп. расходов по уплате государственной пошлины.
определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕСТЕР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка