Определение от 05 февраля 2014 года №А52-2439/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город  Псков                                                                                               Дело №А52-2439/2013
 
    05 февраля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358)
 
    при участии
 
    от заявителя: Егорова Н.Н. – заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 07.12.2013 № ГМП-8;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от временного управляющего: не явился, извещен;
 
    от Федеральной налоговой службы: Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0317;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2013 по делу                   № А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее –            ООО «Птицефабрика «Псковская», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Псков», заявитель)  26.12.2013 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6 152 414 руб. 62 коп., в том числе 5 939 953 руб. 30 коп. основного долга, 201 241 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,        11 219 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлине.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявление в полном объеме.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) оставил решение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя на усмотрение суда.
 
    Временный управляющий, должник, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против заявленного требования не заявлено. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя    ФНС России, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Псков» в размере 6 152 414 руб. 62 коп. обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд, должнику и  временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Псков» (поставщиком) и ООО «Птицефабрика «Псковская» (покупателем) 10.09.2012 заключен договор поставки газа № 42-5-6461/333, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.
 
    Порядок оплаты принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку предусмотрен в пункте 7.5 договора, в соответствии с которым фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ с расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.5.1).
 
    Исполнение заявителем обязательств по договору в марте 2013 года подтверждается подписанным должником сводным актом поданного-принятого газа за указанный месяц,  товарной накладной от 31.03.2013 № 1822 на сумму 5 939 953 руб.       30 коп. с оттисками печати и подписью должника, подписанной без возражений и замечаний, соответствующим счетом-фактурой от 31.03.2013 № 1822. Возражений по объему и цене поставленного газа, размерам платежей не заявлено. Однако должником оплата поставленного газа и выполненных работ заявителю не произведена. Наличие задолженности в сумме 5 939 953 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, требование заявителя в размере 5 939 953 руб. 30 коп. основного долга является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и в силу статей 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
 
    Также ООО «Газпром межрегионгаз Псков» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 201 241 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 219 руб. 66 коп. судебных расходов.
 
    В обоснование требования в указанной части заявителем представлены решения Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2013 по делу № А52-580/2013, от 15.05.2013 по делу № А52-840/2013, от 28.08.2013 по делу № А52-1929/2013, от 28.08.2013 по делу № А52-1930/2013, от 28.08.2013 по делу № А52-1931/2013 в соответствии с которыми с должника в пользу заявителя взыскано 201 241 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 219 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств исполнения вышеназванных решений Арбитражного суда Псковской области суду не представлено, требование в  размере 212 461 руб. 32 коп., предъявленное к включению в реестр требований кредиторов должника, временным управляющим и должником не оспорено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Таким образом, требования заявителя в размере 6152414 руб. 62 коп., в том числе         5939953 руб. 30 коп. основного долга, 11219руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 201241 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами является законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в  силу статей 307-310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статей 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 Закона о банкротстве, при этом сумму процентов следует учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального законаот 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» в сумме 6152414 руб. 62 коп., в том числе 5939953 руб. 30 коп. основного долга, 11219руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 201241 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая суммы процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев