Определение от 14 февраля 2014 года №А52-2439/2013

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2439/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Псков
 
                              Дело № А52-2439/2013
    14 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с  заявлением  Мининой Ольги Александровны
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов  
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358),
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2013 по делу      № А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее –      ООО «Птицефабрика «Псковская», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.
 
    Минина Ольга Александровна обратилась в суд с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования  в размере            109 867 руб. 41 коп. задолженности по заработной плате. 
 
    Определением суда от 13.01.2014 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок не позднее 13.02.2014 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить нормативно-правовое обоснование обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд; доказательства направления копии заявления должнику  - ООО «Птицефабрика «Псковская» и временному управляющему должника.
 
    Определение суда от 13.01.2014 вручено заявителю 18.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 08589.
 
    Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Мининой О.А. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Мининой Ольги Александровны от 25.12.2013 без номера и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Приложение: заявление на 2 л. и документы на 13 л.
 
 
Судья                                                    А.А. Лебедев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать