Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2439/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без движения
город Псков Дело № А52-2439/2013
10 февраля 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» Соколова Александра Александровича об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская»
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2013 по делу № А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358; далее – ООО «Птицефабрика «Псковская», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.
Временный управляющий должника Соколов А.А. обратился в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Птицефабрика «Псковская», назначенного на 06.03.2014, до рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг, общества с ограниченной ответственностью «Нордикс-Балт», компании R&PCorporationLimited (АрЭндПи Корпорэйшн Лимитед).
Суд считает, что данное ходатайство подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 55 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отложение проведения собрания кредиторов является обеспечительной мерой и рассматривается по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
В нарушение статьи 92 АПК РФ временным управляющим должника не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, при обращении с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» Соколова Александра Александровича от 07.02.2014 № 60-000-06 об отложении проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская», назначенного на 06.03.2014, до рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг, общества с ограниченной ответственностью «Нордикс-Балт», компании R&PCorporationLimited (АрЭндПи Корпорэйшн Лимитед) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 11.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почтеinfo@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны 8(8112)72-06-51.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
