Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 ноября 2017 года №А52-2439/2013

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А52-2439/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А52-2439/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлов В.А, ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (место нахождения: 180504, Псковская область, Псковский район, деревня Тямша, ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358),
установил:
Определением суда от 28.11.2013 по делу N А52-2439/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ИНН 6037002358, ОГРН 1066027045072) введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением суда от 19.03.2014 по вышеуказанному делу признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в сумме 4703684819руб. 02коп., в том числе 4554146712руб. 70коп. основного долга, как обеспеченные залогом и подлежащие удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога, 149538106руб. 32коп. неустойки, учитывая суммы неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.04.2014 по делу NА52-2439/2013 общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Брылев Михаил Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N83 от 17.05.2014.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением от 26.10.2017 о замене кредитора ПАО "Сбербанк" на ООО "СБК Уран" в части требования кредитора в размере 146107403 руб. 07 коп. основного долга, в том числе процентов, и 4744765 руб. 39 коп. неустоек. Учесть требование в размере 146107403 руб. 07 коп., как обеспеченное залогом и подлежащим удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога (вх.суда 36645 от 14.11.2017).
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления от 26.10.2017 конкурсному управляющему; доказательства урегулирования между сторонами вопроса о правах залогодержателей (ПАО "Сбербанк России" и ООО "СБК Уран") с учетом того, что первоначально права Сбербанка России установлены по разным договорам, в том числе неуказанным в договорах уступки прав. Кредитором не представлен перечень имущества должника, которым обеспечиваются права нового кредитора по кредитным договорам, указанным в договоре уступки; не указаны сведения о наличии или отсутствии последующего залога в отношении имущества должника, по которому переданы права новому кредитору (п. 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк от 26.10.2017 б/N ( вх суда 36645 от 14.11.2017) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 20 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду документы, подтверждающие направление копии заявления от 26.10.2017 конкурсному управляющему; сведения о правах залогодержателя (ООО "СБК Уран") с указанием имущества должника и его стоимости, которым обеспечиваются обязательства по кредитным договорам, указанным в договоре уступки.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать