Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2013 года №А52-2435/2013

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2435/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2013 года Дело N А52-2435/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенко Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковский Зеленстрой"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Псковской области
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области
о предоставлении отсрочки исполнения решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Псковской области от 07.02.2013 N2751 и от 08.05.2013 N8192 о взыскании задолженности в сумме 80304 руб.
при участии в заседании:
от заявителя Солопов П.В., представитель, по доверенности от 09.01.2013 N8, предъявлен паспорт;
от Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области: Доновская Е.А., ведущий специалист юридического отдела, по доверенности от 08.07.2013 N180, предъявлено служебное удостоверение;
от Управления ФССП по Псковской области: Осипова О.А., судебный пристав-исполнитель, предъявлено служебное удостоверение.
Общество с ограниченной ответственностью "Псковский Зеленстрой" (далее - ООО "Псковский Зеленстрой", Общество) обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области от 07.02.2013 N2751, от 08.05.2013 N8192 о взыскании задолженности в сумме 80304руб.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области возражал против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решений, вынесенных налоговым органом, не отнесено к компетенции арбитражных судов.
Судебный пристав-исполнитель рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области вынесены решения от 07.02.2013 N2751 о взыскании с ООО "Псковский Зеленстрой" налогов, пеней, штрафов в сумме 1058582 руб. 22 коп и от 08.05.2013 N8192 о взыскании налогов, пеней, штрафов в сумме 80304руб.
На основании указанных решений судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г.Пскова N2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесены постановления от 14.05.2013 о возбуждении исполнительного производства N2536/13/42/60 и от 28.05.2013 о возбуждении исполнительного производства N26542/13/45/60.
Налогоплательщик уплатил задолженность в сумме 225984руб. 81 коп., в отношении оставшейся суммы в размере 912901 руб. 74 коп. просит предоставить отсрочку исполнения решений налогового органа, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. Вместе с тем, заявитель указал на наличие у него дебиторской задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда города Москвы по делу Nа40-13793/13 о взыскании с ООО "ИСК "Сройком" в пользу Общества денежных средств в сумме 1505041руб.71коп. В обоснование правомерности обращения в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанных решений заявитель сослался на существующую, по его мнению, неопределенность в отношении порядка предоставления отсрочки по уплате налогов, пеней, штрафов, взыскиваемых на основании решений налоговых органов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Закон об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из приведенных норм следует, что арбитражные суды рассматривают вопросы об отсрочке или о рассрочке исполнения судебных актов арбитражных судов.
В данном случае исполнительные производства возбуждены на основании решений налогового органа от 07.02.2013 N2751, от 08.05.2013 N8192 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон об исполнительном производстве не предоставляют арбитражному суду права отсрочить или рассрочить исполнение решения налогового органа, имеющего силу исполнительного документа.
В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в названной статьи. Копия заявления направляется заинтересованным лицом в пятидневный срок в налоговый орган по месту учета.
Порядок рассмотрения налоговыми органами заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налога и сбора, а также пени и штрафа утвержден Приказом ФНС России от 30 ноября 2010 г. N ММВ-7-8/666@.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52-2435/2013 прекратить.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.А.Леднева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать