Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 декабря 2018 года №А52-2428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А52-2428/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением Додышева Дмитрия Владимировича (адрес: Псковская область, Великолукский район)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (место нахождения: 182170, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дальняя, 11/1; ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРРЕМОНТ" (место нахождения: 180004, г. Псков, Октябрьский проспект, д.50; ОГРН 1106027005853, ИНН 6027130569) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника),
установил:
акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N3" (далее - АО "ДЭУ N3") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДОРРЕМОНТ" (далее - должник, ООО "ДОРРЕМОНТ") несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018) заявление АО "ДЭУN3) удовлетворено. ООО "ДОРРЕМОНТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Дроздов Владимир Сергеевич. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО "ДЭУN3" в размере 32291822 руб. 42 коп. основного долга.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2018 N198.
Додышев Дмитрий Владимирович (далее - заявитель) 06.12.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене в деле NА52-2428/2018 с АО "ДЭУ"3" на Додышева Д.В.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований пункта 2 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не указаны и не представлены: поскольку заявителем является гражданин - сведения о его месте жительства, дате и месте рождения, месте его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении; копия паспорта заявителя; доказательства исполнения условий договора от 10.05.2018, в том числе доказательства перехода права требования (пункт 1.8.), исполнение пунктов 2.1., 2.3., 2.4. договора.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на следующие обстоятельства.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При процессуальной замене заявителя в деле о банкротстве (АО "ДЭУN3) на иное юридическое или физическое лицо, то на нового кредитора возлагаются обязанности несения расходов в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд предлагает правопреемнику представить сведения о возможности финансирования процедуры банкротства в случае отсутствия у последнего денежных средств и имущества.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Додышева Дмитрия Владимировича от 06.12.2018 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15 января 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка