Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2416/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2013 года Дело N А52-2416/2013
Резолютивная часть решения оглашена 16.09.2013
Полный текст решения изготовлен 23.09.2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Псковской области
к Государственному бюджетному специализированному учебно-воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным поведением "Спрециальная общеобразовательная школа открытого типа" Псковской области
о взыскании 804891 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Иващенкова О.В. - специалист 1 разряда правового отдела, доверенность от 03.12.2012 N00/015; Козлова Д.В. - главный специалист-эксперт правового отдела, доверенность от 11.09.2013 N00/018;
от ответчика: не явился, извещен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного специализированного учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением "Спрециальная общеобразовательная школа открытого типа" Псковской области (далее - Учреждение) недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме 804891 руб. 96 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв с какими-либо возражениями против требования заявителя не представил, однако данные обстоятельства не являются в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, суд
установил:
31.03.2013 Учреждение представило в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 490294 руб.
За отчетный период размер авансовых платежей по земельному налогу составил 490313 руб. (платежные поручения от 19.06.2012 N206, от 02.07.2012 N541, от 24.10.2012 N687, от 25.12.2012 N374, от 20.02.2013 N846).
решением от 01.03.2013 N1338 сумма переплаты - 19 руб. направлена на погашение задолженности по пени.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено сообщение от 28.05.2013 N2.5-42/463 с требованием уточнить налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год с учетом кадастровой стоимости земельных участков.
29.05.2013 Учреждение представило уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, согласно которой сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 1271397 руб.
Таким образом, с учетом уплаты авансовых платежей недоимка по земельному налогу за 2012 год составила 781103 руб. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков уплаты земельного налога Учреждению доначислены пени на недоимку по земельному налогу в сумме 23788 руб. 96 коп.
Требованием N1632 налогоплательщику предложено в срок до 27.06.2013 оплатить имеющуюся недоимку по налогу и пени в общей сумме 804891 руб. 96 коп.
В указанный срок требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N1632 не исполнено.
Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, взыскание задолженности по налогам, пени и штрафам с лицевого счета, открытого в Управлении Федерального казначейства по Псковской области, отдел N10, возможно только на основании решения суда. В связи с чем заявитель обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени в сумме 804891 руб. 96 коп.
Учреждение возражений против удовлетворения требований заявителя не представило, расчет пени не оспорило.
Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела, Учреждение является владельцем четырех земельных участков с кадастровыми номерами: 60:09:010674:11, 60:09:010674:12, 60:09:010674:13, 60:09:010674:14.
Согласно пункту 1 статьи 398 НК РФ плательщики земельного налога по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию.
решением Собрания депутатов городского поселения "Невель" от 19.11.2009 N200 установлен срок уплаты земельного налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, - не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку недоимка и пени до настоящего времени не уплачены, суд находит требование налоговой инспекции обоснованным, подтвержденным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19097 руб. 84 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением "Специальная общеобразовательная школа открытого типа" Псковской области (место нахождения: Псковская область, Невельский район, г. Невель, ул. Гвардейская, д. 120, основной государственный регистрационный номер 1026002143837) в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу и пени в сумме 804891. 96 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19097 руб. 84 коп.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Героева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
