Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А52-2399/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков
Дело № А52-2399/2013
02 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление №2»
к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто»
о взыскании 333763 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца:не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Государственное предприятие Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление №2», место нахождение 182840, псковская область, п.г.т. Бежаницы, ул.Солдатская Горка, ОГРН 1056001508188 (далее истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто», место нахождение 180552, Псковская область, Псковский район, д. Котово, ОГРН 1036002000495 (далее ответчик, Общество) о взыскании 333763 руб. 59 коп. – основной долг по договору от 24.07.2012 №14-п поставки строительных материалов по товарной накладной №701 от 21 сентября 2012 года.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Предприятие представило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика введено наблюдение.
Общество отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представило, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 24.07.2012 №14-п поставки строительных материалов, поставленных по накладной № 701 от 21 сентября 2012 года.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Псковской области 12 июля 2013 года по делу №А52-2028/2013 принято к производству заявление ООО «ДорСтройСервис» о признании ЗАО «Мост-Авто» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09 августа 2013 года по указанному делу в отношении ЗАО «Мост-Авто» введено наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 5 требования истца по настоящему делу не являются текущими, следовательно, могут быть рассмотрены судом только в рамках дела №А52-2028/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Мост-Авто».
С учетом изложенного, исковое заявление Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление № 2» следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного предприятия Псковской области «Дорожно-эксплуатационное управление № 2» к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто» о взыскании 333763 руб. 59 коп. оставить без рассмотрения.
На определение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
