Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 октября 2018 года №А52-2387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N А52-2387/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Родченко Ольги Сильвестровны, 13.08.1965 года рождения, место рождения: пос.Ухменьга Верхнетоемского р-на Архангельской обл., место жительства: Псковская обл., Бежаницкий р-н, дер.Махново, ул.Центральная, д.40, ИНН 510200116210, СНИЛС 082-705-968 86,
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.08.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 02.08.2018) Родченко Ольга Сильвестровна признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.08.2018 N 2924076.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России", Банк) 21.09.2018 обратилось в суд с заявлением от 07.09.2018 N11-2774625 (вх.суда от 21.09.2018 N 32823) о включении в реестр требований кредиторов должника 260397руб. 41 коп, из них 199759 руб. 06 коп просроченного основного долга, 37765 руб. 60 коп просроченных процентов, 12227 руб. 77 коп неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 4772 руб. 23 коп неустойки, начисленной на просроченные проценты, 5872 руб. 75 коп государственной пошлины.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя (вх.суда от 21.09.2018 N32823). От ФНС России поступили письменные пояснения с отсутствием возражений против заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии (вх.суда от 22.10.2018 N36067). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведёнными в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требование заявителя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 260397 руб. 41 коп в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Размер требования кредитора подтверждён решением Бежаницкого районного суда Псковской области от 03.04.2018 по делу 2-36/2018, вступившим в законную силу 11.05.2018.
На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества задолженность перед Банком составляет 260397 руб. 41 коп, в том числе 237524 руб. 66 коп основного долга, 5872 руб. 75 коп судебных расходов, 17000 руб. 00 коп неустойки. Доказательств погашения суммы долга в полном объёме, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Родченко Ольги Сильвестровны, 13.08.1965 года рождения, место рождения: пос.Ухменьга Верхнетоемского р-на Архангельской обл., место жительства: Псковская обл., Бежаницкий р-н, дер.Махново, ул.Центральная, д.40, ИНН 510200116210, СНИЛС 082-705-968 86, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в сумме 260397 руб. 41 коп, из них 199759 руб. 06 коп просроченного основного долга, 37765руб. 60 коп просроченных процентов, 12227руб. 77 коп неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 4772 руб. 23 коп неустойки, начисленной на просроченные проценты, 5872 руб. 75 коп государственной пошлины, учитывая сумму неустоек (пени, штраф) отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка