Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2017 года №А52-2386/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 года Дело N А52-2386/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении (завершении) процедуры реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению Алексеева Анатолия Анатольевича (место жительства: 180564, Псковская обл., Псковский р-н, д. Назимово, ИНН 602717294121),
к Маммедову Ильхаму Агамаммед оглы (место жительства: 180021, г. Псков, ул. Индустриальная, д. 2Б, кв. 67, ИНН 602723114419) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от кредитора-заявителя: Алексеев А.А. - лично, паспорт;
финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2017) Маммедов Ильхам Агамаммед оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 19.10.2017 года. Финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении (завершении) процедуры реализации имущества должника назначено на 27.09.2017 года. определением от 27.09.2017 судебное заседание отложено на 11.10.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий 11.10.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отложении судебного заседания с целью проведения очередного собрания кредиторов должника для утверждения отчёта управляющего, а также в связи с необходимостью реализации имущества должника. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
Конкурсный кредитор Алексеев А.А. поддержал ходатайство финансового управляющего по мотивам, изложенным в отзыве, и также ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Конкурсный кредитор ВТБ 24 (ПАО) направил ходатайство о рассмотрении вопроса о продлении, либо завершении процедуры банкротства без участия представителя банка.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что на дату судебного заседания от финансового управляющего должника, документов о проделанной работе не поступало. Доказательств того, что конкурсная масса сформирована, имущество реализовано и произведены расчёты с кредиторами, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая доводы финансового управляющего и кредитора Алексеева А.А., по которым данные лица полагают необходимым отложить судебное заседание для решения настоящего вопроса, суд приходит к выводу о том, что они фактически направлены на продление процедуры банкротства.
Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению процедуры банкротства, суд считает, что процедуру реализации имущества должника следует продлить до 20.11.2017 года.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении Маммедова Ильхама Агамаммед оглы (06.08.1974 года рождения, место рождения: СССР г. Баку; место жительства: 180021, г. Псков, ул.Индустриальная, д.2Б, кв. 67; ИНН 602723114419) - до 20 ноября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 16 час. 20 мин. 15 ноября 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:
финансовому управляющему - представить: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества или о завершении;
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: представить письменные позиции по спору с учётом отсутствия со стороны финансового управляющего ходатайств о продлении процедуры, но наличия ходатайства об отложении судебного заседания по основаниям, являющимся основаниями для продления процедуры банкротства, а также непредоставления соответствующих отчётов и иных документов;
лицам, участвующим в деле: отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по спору.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка