Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 ноября 2017 года №А52-2386/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А52-2386/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества,
в рамках дела по заявлению Алексеева Анатолия Анатольевича (место жительства (регистрации): 180564, Псковская область, Псковский район),
к Маммедову Ильхаму Агамаммед оглы (место жительства: 180021, г. Псков, ул. Индустриальная, д. 2Б, кв. 67, ИНН 602723114419) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2017) Маммедов Ильхам Агамаммед оглы (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 19.10.2017 года. Финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич (далее - финансовый управляющий).
Финансовый управляющий 11.10.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением суда от 18.10.2017 заявление финансового управляющего оставлено без движения на срок до 17.11.2017.
Заявитель в срок, установленный определением суда, нарушения устранил частично.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Однако финансовый управляющий не представил во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения доказательства наличия (отсутствия) иного имущества должника, в том числе выписку из ЕГРП за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также иные документы, свидетельствующие о завершении инвентаризации имущества должника и отсутствии у него какого-либо иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а по неподлежащему включению в конкурсную массу имуществу - мотивированные решения о его исключении из конкурсной массы (статьи 213.25 и 213.26 Закона о банкротстве).
Более того, заявитель не представил и надлежащий отчёт об оценке имущества (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве), о реализации которого заявлено. Приложенная же к заявлению справка специалиста от 06.10.2017 N3390 надлежащим отчётом не является, что, в том числе, следует и из последнего абзаца названной справки.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 60 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявление финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича от 11.10.2017 - оставить без движения.
Предложить Заявителю в срок до 18 декабря 2017 года устранить отмеченные выше недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка