Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2017 года №А52-2377/2017

Дата принятия: 19 июля 2017г.
Номер документа: А52-2377/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N А52-2377/2017
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, Рижский пр-т, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (место нахождения: 119021, г. Москва, пр-т Комсомольский, д. 18, стр. 3; ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922)
о взыскании 2 391 520 руб. 57 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 30.12.2016 NГМП-76;
от ответчика: Абрамова В.В. - представитель по доверенности от 31.10.2016 N1752;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 2 391 520руб. 57коп. задолженности за фактически принятый в феврале-марте 2017 года природный газ в объеме 366110 м.куб.
Представитель ответчика в судебном заседании сумму спорной задолженности признал, указал на то, что оплата долга производится по мере поступления бюджетных средств от Министерства обороны Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
05.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик) и акционерным обществом "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-6832/333 (далее по тексту решения - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок поставки и срок действия договора установлен пунктами 2.1 и 10.1 договора с 01.01.2017 по 31.05.2017 (л.д. 8-22).
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 25 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (пункт 7.5.1 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в феврале-марте 2017 года, что подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа за февраль-март 2017 года и товарными накладными от 28.02.2017 N1010000774 и от 31.03.2017 N1010001534, в которых ответчик без возражений подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводных актах и по цене, указанной в товарных накладных. Поскольку выставленные на оплату счета-фактуры от 28.02.2017 N1010000774 на сумму 1252309руб. 35коп. и от 31.03.2017 N1010001534 на сумму 1139211руб. 22коп., всего на сумму 2391520руб. 57коп., ответчиком в установленный срок не оплачены, истец в адрес ответчика направил претензии от 11.05.2017 N42/05-2666 и от 12.05.2017 N42/05-2745 с просьбой погасить образовавшуюся в феврале-марте 2017 года задолженность в общей сумме 2 391 520руб. 57коп.
Претензии получены ответчиком 17.05.2017 и 22.05.2017 соответственно, однако ответы на претензии истцу не поступили, задолженность не оплачена. В этой связи истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса признана.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца в размере 34 958руб. по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Псков" задолженность в размере 2 391 520 руб. 57 коп. за фактически принятый в феврале и марте 2017 года природный газ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 958 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать